미 의회, 구글에 '온라인 광고 사업' 강제 매각 법안 제안

 어제 오후 7시에 미국의 한 매체는 구글 온라인 광고의 상당 부분을 강제 판매하는 법안이 미 상원에서 발의됐다고 보도했다.

 

이 법안은 구글에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 구글은 광고주와 인터넷에서 광고의 매매를 지원하는 온라인 거래소와 도구를 운영하고 있을 뿐만 아니라 유튜브 등을 통해 직접 광고를 판매하고 있다.

 

매체는 법안이 통과되면 구글이 이 모든 사업을 유지할 수 없을 것이라고 예측했다.

 

Mike Lee 의원은 또한 2008년 광고 기술 회사인 DoubleClick을 인수한 후 구축한 디지털 광고 사업의 상당 부분을 Google이 매각해야 할 것이라고 말했다.

 

전문가들은 법안이 실제로 시행된다면 한 세대 만에 가장 큰 반독점법의 변화가 될 것으로 내다보고 있다. 

 

미국의 두 가지 주요 독점 금지법인 Clayton Law와 Sherman Law는 반경쟁 행위를 규제하는데 있어 광범위한 재량권을 제공했지만 전문가들은 이러한 법률이 특정 행동이 원인이 되는지 여부를 결정하는 "소비자 복지"의 관점에서 해석된다는 점에 주목했다. 

 

 

 

 

 

문화포털

웃고 넘겼는데 전부 '위험 신호'였다…박나래 사태, 이미 예고된 재앙이었나

 코미디언 박나래를 둘러싼 논란이 걷잡을 수 없이 번지면서, 과거 절친했던 지인들이 던졌던 우려 섞인 농담들이 섬뜩한 예언처럼 재조명되고 있다. 전 매니저들의 잇따른 폭로와 이른바 '주사이모'를 둘러싼 불법 의료 행위 의혹으로 활동 중단을 선언한 박나래. 현재의 논란과 과거 방송에서 가볍게 소비됐던 발언들이 절묘하게 맞물리면서, 당시에는 그저 웃어넘겼던 말들이 사실은 위험을 알리는 '신호'가 아니었냐는 해석이 힘을 얻고 있다.과거 발언 중 가장 회자되는 것은 기안84와 한혜진의 '촉'이다. 기안84는 올해 8월 한 방송에서 박나래가 소개해 준 사람들을 향해 "촉이 있다. 살짝 사짜 냄새가 난다"고 직설적으로 말한 바 있다. 심지어 박나래의 한 전 남자친구를 두고는 "저 아이는 나래 재산을 노리고 온 아이다. 시언이 형과 그 얘기 많이 했다"고 구체적인 우려를 표하기도 했다. 한혜진 역시 2022년, 박나래의 전 남자친구를 언급하며 "나래는 생각보다 돈이 없다"고 농담처럼 말했는데, 이는 최근 전 매니저 측이 "박나래가 전 남자친구에게 급여 명목으로 수백만 원을 지급했다"고 폭로한 내용과 연결되며 단순한 농담 이상의 의미를 갖게 되었다.이러한 지인들의 우려는 박나래 본인이 과거에 털어놓았던 고충과도 일맥상통한다. 그는 지난해 한 상담 프로그램에 출연해 연애를 할 때마다 상대방이 "왜 만나?", "너한테 돈 얼마나 받냐?" 같은 질문을 듣는다는 사실을 고백한 바 있다. 당시에는 인기 연예인이 겪는 오해와 편견 정도로 해석됐지만, 현재 제기된 각종 금전 관련 의혹과 겹치면서 '주변의 우려가 괜한 것이 아니었다'는 새로운 맥락이 형성되고 있다. 결국 지인들의 경고와 본인이 느꼈던 씁쓸함 모두, 그의 주변을 맴돌던 인물들에 대한 불안감이 공통적으로 존재했음을 시사한다.현재 '주사이모'로 지목된 인물은 "내몽골에서 의학을 공부한 교수 출신"이라며 불법 의료 의혹을 부인하고, 박나래 측 역시 "정상적인 왕진 의료 서비스였다"고 해명하고 있다. 하지만 전 매니저 측이 일반 가정집에서 수액이 투여되는 사진을 공개하며 반박하는 등, 양측의 주장이 팽팽하게 맞서며 진실 공방은 가열되고 있다. 이처럼 혼란스러운 상황 속에서 대중은 "기안84와 한혜진은 이미 알고 있었다"며, 과거의 조각들을 퍼즐처럼 맞추고 있다. 한때 예능적 재미를 위해 소비됐던 말들은 이제 박나래의 위기를 예고했던 '복선'으로 재해석되며, 이번 사태의 본질을 더욱 복잡하게 만들고 있다.