미 의회, 구글에 '온라인 광고 사업' 강제 매각 법안 제안

 어제 오후 7시에 미국의 한 매체는 구글 온라인 광고의 상당 부분을 강제 판매하는 법안이 미 상원에서 발의됐다고 보도했다.

 

이 법안은 구글에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 구글은 광고주와 인터넷에서 광고의 매매를 지원하는 온라인 거래소와 도구를 운영하고 있을 뿐만 아니라 유튜브 등을 통해 직접 광고를 판매하고 있다.

 

매체는 법안이 통과되면 구글이 이 모든 사업을 유지할 수 없을 것이라고 예측했다.

 

Mike Lee 의원은 또한 2008년 광고 기술 회사인 DoubleClick을 인수한 후 구축한 디지털 광고 사업의 상당 부분을 Google이 매각해야 할 것이라고 말했다.

 

전문가들은 법안이 실제로 시행된다면 한 세대 만에 가장 큰 반독점법의 변화가 될 것으로 내다보고 있다. 

 

미국의 두 가지 주요 독점 금지법인 Clayton Law와 Sherman Law는 반경쟁 행위를 규제하는데 있어 광범위한 재량권을 제공했지만 전문가들은 이러한 법률이 특정 행동이 원인이 되는지 여부를 결정하는 "소비자 복지"의 관점에서 해석된다는 점에 주목했다. 

 

 

 

 

 

문화포털

승리, 술자리 특수폭행 의혹 CCTV가 가를까

그룹 빅뱅 출신 승리가 또다시 경찰 조사를 받게 됐다. 이번에는 서울 강남의 한 음식점에서 벌어진 시비가 특수폭행 혐의 고소로 이어졌다. 승리 측은 폭행이나 위협은 없었다며 억울하다는 입장을 내놨다.서울 강남경찰서는 지난달 26일 승리를 특수폭행 혐의로 처벌해 달라는 내용의 고소장을 접수하고 사건 경위를 확인하고 있는 것으로 알려졌다. 고소인은 30대 남성 A씨로, 승리와 같은 음식점에 있다가 피해를 입었다는 취지로 주장한 것으로 전해졌다.사건이 벌어진 장소는 서울 강남구의 한 순댓국집이다. 승리는 지난 10일 언론을 통해 당시 상황을 직접 설명했다. 그의 설명에 따르면 사건은 지난 8월 8일 오전 6시부터 약 40분 동안 벌어졌다.승리는 당시 지인 2명과 식사를 하고 있었다고 밝혔다. 그런데 술에 취한 다른 테이블 손님 A씨가 다가와 합석을 요구했고, 승리 일행은 이를 여러 차례 거절했다. 승리는 A씨가 자리를 떠나지 않고 자신의 사업 아이디어를 들어달라고 요구하면서 말다툼이 생겼다고 설명했다.다만 승리는 이 과정에서 폭행은 없었다고 주장했다. 특히 특수폭행 혐의와 관련해 문제가 된 술병에 대해서는 “들었던 것은 맞다”고 인정하면서도 “휘두르거나 상대를 위협한 적은 없다”고 해명했다.승리 측 설명은 고소 내용과 크게 다르다. 승리는 처음에는 실랑이가 있었지만 이후 분위기가 풀렸다고 주장했다. 그는 결국 A씨와 같은 자리에 앉아 이야기를 들었고, 함께 술도 마셨으며, 서로 연락처까지 주고받았다고 밝혔다.또 승리는 A씨가 자신을 배웅하기까지 했다고 말했다. 몇 시간 뒤에는 A씨가 사업계획서를 가져오겠다는 내용의 문자도 보냈다며, 갑작스럽게 고소가 이뤄진 점을 이해하기 어렵다는 입장을 보였다.승리는 자신의 주장을 뒷받침할 자료도 확보했다고 밝혔다. 식당 내부 CCTV, 당시 현장에 있던 직원들의 진술, 문자 메시지, 발렛 기사 진술 등을 수사기관에 제출할 수 있다는 설명이다.그는 “수사에 성실히 협조하겠다”며 사실관계를 명확히 밝히겠다고 했다. 또한 함께 있던 지인들도 피소된 것으로 알려진 가운데, 승리 측은 무고 혐의 맞고소까지 검토하고 있다고 밝혔다.경찰은 양측의 주장이 엇갈리는 만큼 현장 영상과 목격자 진술, 당시 주고받은 메시지 등을 토대로 실제 폭행이나 위협 행위가 있었는지 살펴볼 것으로 보인다.이번 사건은 승리가 과거 논란 이후 다시 형사 사건에 이름을 올렸다는 점에서 관심을 모으고 있다. 승리는 2018년 불거진 ‘버닝썬 게이트’ 이후 연예계 활동을 중단했다. 이후 성매매 알선, 상습도박, 외국환거래법 위반, 업무상 횡령 등 여러 혐의로 재판에 넘겨졌고, 징역 1년 6개월을 확정받아 복역했다.2023년 2월 출소한 뒤 승리는 국내 연예 활동을 재개하지 않았다. 다만 해외에서의 근황이 종종 알려지며 대중의 관심을 받아왔다.아직 이번 사건은 수사 초기 단계다. 고소인의 주장과 승리 측 반박이 맞서는 상황에서, 실제 사건의 성격은 경찰 조사 결과를 통해 가려질 전망이다.