민주당은 원래 보수다?... 이재명의 충격적 고백

 이재명 더불어민주당 대표가 정치적 스펙트럼에서 민주당의 위치를 전면 재조정하는 파격적인 발언을 해 정가에 큰 파장이 일고 있다. 이 대표는 18일 유튜브 채널 '새날' 출연에서 "우리는 진보가 아니다"라며 "민주당은 중도 보수로, 오른쪽을 맡아야 한다"고 선언했다.

 

이는 민주당의 전통적인 정체성은 물론, 이 대표 자신의 과거 행보와도 정면으로 배치되는 발언이다. 특히 진보 진영의 대표적 정당을 자처해온 민주당의 역사를 고려할 때, 이러한 급격한 노선 전환은 당내외에서 상당한 논란을 야기할 것으로 예상된다.

 

이 대표는 인터뷰에서 "진보진영은 새롭게 구축돼야 한다"고 강조하며, 민주당의 실제 위치가 "중도보수 정도의 포지션"이라고 규정했다. 더불어 현 여당인 국민의힘을 겨냥해 "보수는 건전한 질서와 가치를 지키는 집단인데, (국민의힘은) 헌정질서를 스스로 파괴하고 있다"고 신랄하게 비판했다.

 

최근 논란이 된 반도체특별법 입법 과정에서 불거진 '우클릭' 논란에 대해서도 이 대표는 단호한 입장을 보였다. "우리는 '우클릭'하지 않았다. 원래 우리 자리에 있었다"며 우클릭 논란 자체를 '프레임'이라고 일축했다.

 


그러나 이러한 발언은 이 대표의 과거 행보와 뚜렷한 대조를 이룬다. 지난해 2월 총선을 앞두고 이 대표는 통합비례정당 창당 과정에서 "진보개혁 진영의 맏형으로서 책임에 상응하는 권한도 당연히 가지는 것이 상식"이라고 주장한 바 있다. 2023년에는 당 을지로위원회의 '민주당 재집권전략보고서' 추천사를 통해 "을(乙)과 함께 더 단단하게 연대하는 진보적 대중정당, 양극화와 불평등 구조를 개혁하는 유능한 민생정당이 되겠다"고 약속하기도 했다.

 

더욱이 2022년 전당대회에서는 사회 구조의 양극화를 지적하며 "서민과 중산층의 정당이 아닌 진보적 대중정당으로 가야 한다"고 주장했다. 당시 발언은 민주당의 전통적인 정체성을 넘어 보다 진보적인 색채를 강화하자는 취지였다는 점에서, 이번 발언과는 정반대의 방향성을 보여준다.

 

특히 이러한 급선회는 민주당의 역사적 맥락에서도 이례적이다. 이명박·박근혜 정부 시기 이후 민주당 지도부는 일관되게 진보 정체성을 강조해왔다. 대표적으로 문재인 전 대통령은 2011년 민주통합당 창당 과정에서 "야권 대통합의 목적은 총선·대선 승리가 아니라 정권교체를 통해 진보개혁진영의 공동·연합정부를 구성하는 것"이라고 밝힌 바 있다.

 

이 대표의 이번 발언은 단순한 정책적 조정을 넘어 민주당의 근본적인 정체성 변화를 시사하는 것으로, 향후 한국 정치 지형에 상당한 변화를 몰고 올 것으로 전망된다.

 

문화포털

트럼프의 200조 관세, 300조 전쟁 비용으로 사라지나

 ‘미국 우선주의’를 내세워 전 세계에서 거둬들인 막대한 관세 수입이, 역설적으로 중동에서 벌어진 새로운 전쟁의 비용으로 고스란히 빨려 들어갈 위기에 처했다. 트럼프 행정부가 이란과의 전면전을 시작하면서, 보호무역으로 확보한 재정적 이득을 모두 소진하고도 천문학적인 추가 비용을 부담해야 하는 최악의 시나리오가 현실화하고 있다.미국이 이란을 상대로 ‘장대한 분노’ 작전을 개시하며 예상되는 총 경제적 비용은 최대 310조 원에 달한다. 이 중 순수 군사 작전과 소모된 무기를 다시 채우는 데에만 약 96조 원이 투입될 것으로 추산된다. 이는 트럼프 행정부가 지난 1년간 거둬들인 관세 수입 약 197조 원의 절반에 해당하는 막대한 금액이다.전쟁의 여파는 직접적인 군사 비용에 그치지 않는다. 이란이 세계 최대 원유 수송로인 호르무즈 해협을 봉쇄할 경우, 무역 차질과 에너지 공급망 붕괴로 인해 발생하는 거시경제적 손실은 약 170조 원에 이를 것으로 분석된다. 전쟁의 포화가 금융 시장과 실물 경제 전반에 깊은 상처를 남기는 것이다.더 큰 문제는 공격과 방어 사이의 ‘비용 비대칭성’이다. 이란이 저렴한 미사일과 드론으로 소모전을 펼치는 동안, 미국은 한 발에 수십억 원을 호가하는 패트리엇 등 최첨단 요격 미사일을 쏟아부어야 한다. 이란의 미사일 400발을 막는 데 최대 14조 원이 필요하다는 분석은 이번 전쟁이 미국의 국방 예산을 얼마나 빠르게 고갈시킬 수 있는지 보여준다.엎친 데 덮친 격으로, 트럼프 행정부는 이미 거둬들인 관세조차 고스란히 토해내야 할 처지에 놓였다. 연방대법원이 상호 관세 정책을 위법으로 판결하면서, 1500개 이상의 기업이 제기한 환급 소송 결과에 따라 약 209조 원을 돌려줘야 할 것으로 집계됐다. 200조 원을 벌어 209조 원을 돌려주고, 여기에 300조 원이 넘는 전쟁 비용까지 떠안게 된 셈이다.미국 내 여론 역시 싸늘하다. 이란 공격을 지지하지 않는다는 응답이 60%에 육박하며, 트럼프의 핵심 지지층인 ‘마가’(MAGA) 내부에서조차 전쟁의 실익을 두고 분열하는 조짐이 나타나고 있다. 막대한 전쟁 비용 청구서와 싸늘한 민심은 오는 11월 중간선거에서 트럼프 행정부를 심판할 가장 큰 변수로 떠올랐다.