민주당은 원래 보수다?... 이재명의 충격적 고백

 이재명 더불어민주당 대표가 정치적 스펙트럼에서 민주당의 위치를 전면 재조정하는 파격적인 발언을 해 정가에 큰 파장이 일고 있다. 이 대표는 18일 유튜브 채널 '새날' 출연에서 "우리는 진보가 아니다"라며 "민주당은 중도 보수로, 오른쪽을 맡아야 한다"고 선언했다.

 

이는 민주당의 전통적인 정체성은 물론, 이 대표 자신의 과거 행보와도 정면으로 배치되는 발언이다. 특히 진보 진영의 대표적 정당을 자처해온 민주당의 역사를 고려할 때, 이러한 급격한 노선 전환은 당내외에서 상당한 논란을 야기할 것으로 예상된다.

 

이 대표는 인터뷰에서 "진보진영은 새롭게 구축돼야 한다"고 강조하며, 민주당의 실제 위치가 "중도보수 정도의 포지션"이라고 규정했다. 더불어 현 여당인 국민의힘을 겨냥해 "보수는 건전한 질서와 가치를 지키는 집단인데, (국민의힘은) 헌정질서를 스스로 파괴하고 있다"고 신랄하게 비판했다.

 

최근 논란이 된 반도체특별법 입법 과정에서 불거진 '우클릭' 논란에 대해서도 이 대표는 단호한 입장을 보였다. "우리는 '우클릭'하지 않았다. 원래 우리 자리에 있었다"며 우클릭 논란 자체를 '프레임'이라고 일축했다.

 


그러나 이러한 발언은 이 대표의 과거 행보와 뚜렷한 대조를 이룬다. 지난해 2월 총선을 앞두고 이 대표는 통합비례정당 창당 과정에서 "진보개혁 진영의 맏형으로서 책임에 상응하는 권한도 당연히 가지는 것이 상식"이라고 주장한 바 있다. 2023년에는 당 을지로위원회의 '민주당 재집권전략보고서' 추천사를 통해 "을(乙)과 함께 더 단단하게 연대하는 진보적 대중정당, 양극화와 불평등 구조를 개혁하는 유능한 민생정당이 되겠다"고 약속하기도 했다.

 

더욱이 2022년 전당대회에서는 사회 구조의 양극화를 지적하며 "서민과 중산층의 정당이 아닌 진보적 대중정당으로 가야 한다"고 주장했다. 당시 발언은 민주당의 전통적인 정체성을 넘어 보다 진보적인 색채를 강화하자는 취지였다는 점에서, 이번 발언과는 정반대의 방향성을 보여준다.

 

특히 이러한 급선회는 민주당의 역사적 맥락에서도 이례적이다. 이명박·박근혜 정부 시기 이후 민주당 지도부는 일관되게 진보 정체성을 강조해왔다. 대표적으로 문재인 전 대통령은 2011년 민주통합당 창당 과정에서 "야권 대통합의 목적은 총선·대선 승리가 아니라 정권교체를 통해 진보개혁진영의 공동·연합정부를 구성하는 것"이라고 밝힌 바 있다.

 

이 대표의 이번 발언은 단순한 정책적 조정을 넘어 민주당의 근본적인 정체성 변화를 시사하는 것으로, 향후 한국 정치 지형에 상당한 변화를 몰고 올 것으로 전망된다.

 

문화포털

'일잘러' vs '경륜'…정원오·오세훈, 서울시장 2파전 격돌

 6·3 지방선거의 최대 승부처인 서울시장 선거에서 정원오 더불어민주당 후보의 독주 체제가 흔들리며 판세가 안갯속으로 빠져들고 있다. 당초 압도적인 지지율을 바탕으로 '대세론'을 형성했던 정 후보였지만, 최근 불거진 각종 개인 신상 논란이 발목을 잡으면서 오세훈 국민의힘 후보가 추격할 수 있는 발판이 마련됐다는 분석이 지배적이다. 중앙선거관리위원회에 따르면 공식 선거운동이 시작되는 21일을 기점으로 양측의 사활을 건 총력전이 본격화될 전망이다.정 후보는 성동구청장 3선이라는 행정 경험을 무기로 '일 잘하는 신인'이라는 이미지를 구축하며 민주당 경선에서 중진 의원들을 꺾는 파란을 일으켰다. 이재명 대통령의 신뢰를 받는 후보라는 상징성과 성수동의 변화를 이끌어낸 성과가 유권자들에게 신선한 충격을 주었기 때문이다. 오 후보가 그동안 정치적 경륜에도 불구하고 정 후보의 기세에 눌려 고전했던 이유 역시 이러한 '새 인물론'에 밀렸기 때문이라는 시각이 많았다.그러나 치열한 당내 검증 과정을 거치며 정 후보의 강력한 무기였던 '신선함'은 오히려 독이 되어 돌아오는 모양새다. 칸쿤 출장 의혹과 과거 주폭 관련 구설이 잇따라 터져 나오면서, 유권자들 사이에서는 행정가로서의 능력 이전에 공직자로서의 자질을 먼저 따져봐야 한다는 기류가 형성됐다. 특히 정책 대결보다는 과거 행적에 대한 해명에 캠프 역량이 집중되면서, 서울의 미래를 책임질 핵심 공약이 보이지 않는다는 비판도 거세지고 있다.정치 전문가들은 정 후보의 위기가 민주당 내부 경선에서 이미 예견된 일이었다고 입을 모은다. 경선 당시 경쟁자들의 날 선 공격에 제대로 대응하지 못한 채 수세에 몰렸던 모습이 중도층 유권자들에게 불안감을 심어주었다는 지적이다. '일잘러'라는 수식어와 대비되는 미숙한 위기 관리 능력은 정 후보가 넘어야 할 가장 큰 산으로 꼽힌다. 여기에 당 차원의 특검 추진 논란이 '자만 프레임'으로 번지며 여권 지지층의 이탈을 가속화하고 있다.반면 추격자인 오세훈 후보 역시 상황이 녹록지는 않다. 정 후보의 지지율 하락이 곧바로 오 후보의 상승으로 이어지지 않는 이유는 보수 진영 내부의 분열 때문이다. 당 지도부와의 갈등설이 여전히 해소되지 않은 상황에서, 강성 보수층과 중도 보수층 사이의 접점을 찾지 못하고 있다는 평가다. 오 후보를 지지할 경우 자칫 당내 강성 세력의 입지만 키워줄 수 있다는 온건 보수층의 우려가 표심 결집을 가로막는 결정적인 장애물로 작용하고 있다.선거가 2주 앞으로 다가온 현재, 서울시장 선거는 정 후보의 수성과 오 후보의 역전 가능성이 팽팽하게 맞붙는 형국이다. 민주당은 정 후보의 행정 성과를 다시 부각하며 지지층 단속에 나섰고, 국민의힘은 정권 초반 국정 동력 확보를 위해 보수 결집을 호소하고 있다. 양측 모두 내부의 딜레마를 해결하지 못한 채 공식 선거운동 기간에 돌입하게 되면서, 부동층의 향배가 이번 선거의 최종 승패를 가를 핵심 변수가 될 것으로 보인다.