'빽햄' 결국 방 뺐다... 백종원 신화에 첫 오점

 외식업계의 대표주자 더본코리아가 자사 프리미엄 통조림 햄 브랜드 '빽햄'을 둘러싼 논란이 확산되자 온라인몰에서 해당 제품의 판매를 전격 중단했다. 이는 설 명절 선물세트 할인 판매를 둘러싼 가격 논란과 품질 논쟁이 겹치면서 벌어진 결과다.

 

더본코리아는 설 명절을 앞두고 '빽햄 선물세트'를 자사 쇼핑몰 '더본몰'에서 정가 5만1900원에서 45% 할인된 2만8500원에 판매했다. 그러나 이 과정에서 소비자들은 정가가 지나치게 높게 책정된 것이 아니냐는 의혹을 제기했다. 특히 시중에서 판매되는 유사 제품들과의 가격 비교를 통해 '거품 논란'이 불거졌다.

 

품질 논란도 불거졌다. 소비자들은 빽햄의 돼지고기 함량이 85.4%로, 업계 1위 제품인 스팸(91.3%)보다 낮음에도 오히려 가격이 더 비싸다는 점을 지적했다. 프리미엄 제품을 표방하면서도 실제 품질은 그에 미치지 못한다는 비판이 이어졌다.

 


이에 백종원 더본코리아 대표가 직접 해명에 나섰다. 그는 자신의 유튜브 채널을 통해 "후발 주자로서 생산 규모가 작다 보니 불가피하게 생산 비용이 높을 수밖에 없다"고 설명했다. 또한 "45% 할인 판매 시에도 세트당 1500원의 마진이 발생하지만, 실제 운영비를 포함하면 사실상 이익이 없는 상황"이라며 가격 책정의 불가피성을 강조했다.

 

하지만 백 대표의 해명에도 불구하고 소비자들의 불만은 수그러들지 않았다. 결국 더본코리아는 자사 쇼핑몰에서 빽햄 선물세트를 판매 목록에서 삭제하는 결정을 내렸다. 다만 쿠팡, SSG닷컴 등 외부 온라인 쇼핑몰에서는 여전히 해당 제품의 판매가 계속되고 있다.

 

더본코리아 측은 이번 판매 중단이 일시적인 조치라고 설명했다. 회사 관계자는 "현재 품절 상황이 지속되어 소비자들의 불편을 최소화하고자 일시적으로 상품 리스트에서 제외했다"며, "품질 논란으로 인한 생산 및 판매 중단은 아니며, 조만간 재판매를 검토 중"이라고 밝혔다.

 

업계에서는 이번 사태를 외식업계의 성공 신화를 쓴 백종원 대표가 식품 제조업에 진출하면서 맞닥뜨린 첫 번째 위기로 평가하고 있다. 특히 소비자들의 높아진 눈높이와 SNS를 통한 빠른 정보 확산이 기업의 가격 정책과 품질 관리에 더욱 큰 영향을 미치게 됐다는 분석이다.

 

문화포털

유노윤호, 유료 앱서 팬과 입씨름…이광수까지 소환

 동방신기 유노윤호의 팬 소통을 둘러싸고 온라인에서 갑론을박이 벌어졌다. 유료 플랫폼을 이용하는 팬이 오랜 소통 공백에 아쉬움을 드러냈고, 유노윤호가 이에 답하는 과정에서 양측의 입장 차이가 드러났다. 대화 내용이 커뮤니티에 공유된 뒤에는 서비스 이용자의 정당한 불만이라는 지적과 일부 메시지만으로 비판하는 것은 성급하다는 반론이 맞서고 있다.발단은 최근 온라인 커뮤니티에 올라온 버블 대화 캡처였다. 게시물 작성자는 유노윤호가 약 두 달 동안 뜸하다가 나타나 팬과 신경전을 벌였다고 주장했다. 특히 최근 활발한 버블 활동으로 화제가 된 배우 이광수를 함께 언급하며 두 사람의 소통 빈도를 비교했다.공개된 대화에서 유노윤호는 팬들의 기대를 충족하지 못한 점에 미안함을 나타내면서도 자신 역시 가능한 한 플랫폼을 찾아오고 있다는 취지로 설명했다. 현재의 소통 방식이 자신으로서는 최선이라는 입장도 전했다. 그러나 뒤이어 자극적인 말을 삼가 달라는 뜻을 밝히면서 대화 분위기가 날카로워졌다.팬이 문제 삼은 부분은 기다림과 그에 대한 답변이었다. 해당 팬은 아티스트마다 성격과 소통 방식이 다를 수 있다는 점을 인정하면서도, 버블이 비용을 내고 이용하는 서비스라는 사실을 강조했다. 바쁜 일정이 있더라도 최소한의 방문은 필요하며, 오랫동안 메시지를 기다린 팬의 서운함을 이해해야 한다는 주장이었다.팬은 유노윤호가 불만에 대응하는 태도에도 실망감을 드러냈다. 오랜 응원으로 쌓인 애정이 지치고 있다는 취지로 심경을 전하면서, 지속적인 이용이 어렵다면 팬들 역시 구독 여부를 판단할 수 있어야 한다고 지적했다.유노윤호는 팬의 서운함과 표현 방식은 별개의 문제라는 입장을 보였다. 아쉬운 감정은 존중하지만 상대를 자극하는 방식으로 말하는 것은 서로에 대한 존중이 아니라는 취지로 답했다. 더 이상의 날 선 대화는 중단해 달라는 뜻도 밝혔다.캡처가 확산하자 일부 누리꾼은 유료 서비스라는 점에서 팬의 불만에 공감했다. 팬들이 돈을 내고 소통을 기다리는 만큼 일정 수준의 참여를 기대할 수 있다는 것이다. 방문 횟수보다 답변의 어조가 더 아쉽다며, 서운함을 호소한 팬에게 한층 신중하게 설명했어야 한다는 반응도 나왔다.반면 유노윤호가 평소 다른 경로로 팬들과 교류해 온 점을 함께 봐야 한다는 옹호 의견도 제기됐다. 한 누리꾼은 버블 접속이 잦지는 않아도 한 번 찾아오면 오랜 시간 이야기를 나누고, 인스타그램 라이브 방송과 위버스 댓글 등으로도 소통해 왔다고 주장했다.당시 공연과 관련한 사정이 있었다는 설명도 나왔다. 해당 누리꾼은 공연장 사용 문제 등으로 해결할 일이 많았으며, 유노윤호가 공연 이후 팬들에게 관련 상황을 설명하고 미안함을 전했다고 덧붙였다. 소통의 성실성을 특정 플랫폼의 방문 횟수만으로 평가해서는 안 된다는 취지다.이광수의 이름이 거론된 것도 논쟁을 키웠다. 최근 버블을 시작한 이광수는 하루에도 수차례 메시지를 보내 팬들의 관심을 모았다. 적극적으로 일상을 공유하는 모습이 화제가 된 시점에 유노윤호의 소통 공백을 지적하는 글이 올라오면서 비교가 이어진 것이다.다만 커뮤니티에 공개된 자료만으로 유노윤호의 정확한 접속 이력이나 대화가 오간 전체 상황까지 확인하기는 어렵다. 게시물 작성자의 주장과 일부 팬의 설명을 사실로 단정하는 데에는 주의가 필요하다.팬과 가까이 만나기 위한 공간에서 발생한 이번 갈등은 소통 횟수를 넘어 말의 전달 방식에 대한 논쟁으로 번졌다. 같은 대화를 두고도 팬의 기다림에 무게를 두는 시선과 아티스트 역시 존중받아야 한다는 시선이 엇갈리면서, 유노윤호의 대응을 둘러싼 평가도 나뉘고 있다.