대박 '중증외상센터', 넷플릭스의 잔인한 배신... 원작자에는 4000만원 돌아갔다

 글로벌 OTT 플랫폼 넷플릭스의 오리지널 드라마 '중증외상센터'가 전 세계적인 흥행을 거두며 오징어게임2를 제치고 넷플릭스 글로벌 순위 1위까지 올랐지만, 정작 원작자에게 돌아간 수익은 턱없이 적은 것으로 드러나 업계에 충격을 주고 있다. 이낙준 작가(필명 한산이가)는 최근 한 유튜브 채널에 출연해 자신이 실제로 받은 수익이 고작 4000만원에 불과하다고 밝혀 화제가 되고 있다.

 

이낙준 작가는 인터뷰에서 "원작자로서 굉장히 영광스러운 상황이지만, 드라마 자체에서 들어오는 수익은 초반 계약금과 넷플릭스에서 책정한 러닝개런티가 전부"라고 솔직하게 밝혔다. 그의 설명에 따르면, 원작 계약금은 보통 5000만원 정도인데, 이마저도 제작사인 스튜디오N과 작가를 대리하는 출판사가 일정 비율로 나눠 가져가기 때문에 실제로 작가에게 돌아가는 금액은 그 절반 수준에 불과하다.

 

더욱 복잡한 것은 러닝개런티 구조다. 이 작가는 "업계 표준 러닝개런티 비율이 있는데, 이것도 전부 제가 갖는 게 아니다"라며 "넷플릭스는 또 계약이 다른데, 제작비의 5%를 수익으로 그냥 주고, 그 수익에서 1% 정도가 저에게 오는 것"이라고 설명했다. 이러한 복잡한 수익 분배 구조를 거치면서, 글로벌 1위까지 오른 작품의 원작자가 실제로 손에 쥔 금액은 고작 4000만원 정도라는 것이다.

 

이 같은 원작자의 수익은 주연급 배우들의 출연료와 비교했을 때 그 격차가 더욱 두드러진다. 넷플릭스는 배우들의 회당 출연료를 3~4억원대까지 책정하는 것으로 알려져 있으며, 일부 정상급 배우들은 회당 8억원대까지 받는 것으로 전해진다. 즉, 작품의 근간이 되는 원작을 제공한 작가가 받는 총 수익이 주연 배우의 단 한 회 출연료에도 미치지 못하는 상황인 것이다.

 

이러한 극심한 격차는 넷플릭스가 국내 미디어 업계에 미치는 영향에 대한 우려를 더욱 키우고 있다. 넷플릭스의 고액 출연료 정책은 국내 미디어 업계 전반의 제작비 상승을 부추기는 '주범'으로 지목되고 있으며, 이로 인해 국내 제작사들의 경쟁력이 약화되고 있다는 지적도 나오고 있다.

 

이처럼 원작자에게 돌아가는 수익이 적은 근본적인 이유는 넷플릭스의 지적재산권 정책에 있다. 넷플릭스는 작품 제작에 막대한 자금을 지원하는 대신, 관련된 모든 지적재산권을 일괄적으로 가져가는 계약 구조를 고수하고 있다. 이는 원작자와 제작자 입장에서는 작품이 아무리 큰 성공을 거두더라도 추가적인 수익을 기대하기 어려운 구조를 의미한다.

 


이러한 계약 방식은 과거 '오징어게임'이 전 세계적인 대히트를 기록하고도, 정작 넷플릭스만 수조원에 달하는 수익을 거둔 사례에서도 확인할 수 있다. 당시 '오징어게임'의 제작자와 출연진들은 작품의 엄청난 성공에도 불구하고 추가 수익을 거의 얻지 못했다는 점이 알려져 논란이 된 바 있다.

 

이러한 상황에서 일각에서는 넷플릭스가 국내 미디어 업계 전반의 지적재산권 가치를 갈수록 떨어뜨리는 생태계를 조성하고 있다는 비판의 목소리도 높아지고 있다. 특히 국내 콘텐츠 제작 환경에서 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼의 영향력이 커질수록, 원작자와 제작자들의 권리가 더욱 축소될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

 

미디어 업계 전문가들은 넷플릭스와의 제작 계약이 원작자와 제작자에게는 '양날의 검'과 같다고 평가한다. 한편으로는 기존 제작 환경보다 훨씬 많은 예산으로 작품을 만들 수 있는 기회를 제공하지만, 다른 한편으로는 대부분의 지적재산권을 포기해야 하는 대가가 따르기 때문이다.

 

한 미디어 업계 전문가는 "원작자와 제작자에게 넷플릭스의 제작은 양날의 검과 같다"며 "기존 제작환경보다 훨씬 많은 돈으로 작품을 만들 수는 있겠지만, 상당수의 지적재산권을 포기하고, 결국 넷플릭스 배만 채우는 격이 될 수 있다"고 설명했다.

 

이러한 상황은 국내 콘텐츠 제작 생태계의 건전한 발전을 위협하는 요소로 작용할 수 있다. 작품의 성공에도 불구하고 원작자와 제작자들이 적절한 보상을 받지 못한다면, 장기적으로는 양질의 콘텐츠 생산 동기가 저하될 수 있기 때문이다.

 

이낙준 작가의 사례는 국내 콘텐츠 산업에서 원작자의 권리 보호와 적절한 보상 체계 구축의 필요성을 다시 한번 일깨우고 있다. 글로벌 플랫폼과의 계약에서 원작자들이 더 나은 조건을 확보할 수 있도록 하는 제도적 장치와 업계의 공동 대응이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.

 

또한 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼이 국내 콘텐츠 시장에 미치는 영향에 대한 보다 심층적인 분석과 대응 방안 마련도 시급한 과제로 떠오르고 있다. 단기적인 제작비 상승과 화려한 캐스팅에만 집중할 것이 아니라, 콘텐츠의 근간이 되는 원작자와 창작자들의 권리를 보호하고 적절한 보상이 이루어질 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다는 인식이 확산되고 있다.

 

이낙준 작가의 고백은 화려한 넷플릭스 오리지널 드라마의 이면에 숨겨진 불편한 진실을 드러내며, 국내 콘텐츠 산업의 지속 가능한 발전을 위한 중요한 화두를 던지고 있다.

 

문화포털

김민석 “유시민 대응보다 멸칭부터 줄이자”

더불어민주당 김민석 대표가 유시민 작가의 이재명 대통령 비판을 둘러싼 당내 갈등과 관련해 당원들에게 상대를 향한 멸칭이나 불편하게 느낄 수 있는 표현부터 줄여야 한다고 당부했다. 김 대표는 28일 민주당 유튜브 채널에 출연해 유 작가의 발언에 법적으로 대응해야 한다는 일부 당원들의 요구에 대해 “상대가 불편하게 느낄 수 있는 표현을 최소화하는 것부터 시작하는 게 좋겠다”고 말했다.김 대표는 최근 전당대회를 거치면서 민주당 내부에 서로 다른 의견이 존재한다는 점을 확인했다며 당원들에게 상호 절제를 주문했다. 그는 유 작가를 두고 일부 지지자들이 ‘유사시민’이라고 부르는 사례를 언급하면서 이런 표현도 유념할 필요가 있다고 했다.법적 대응을 서둘러야 한다는 요구에 대해서는 “상대가 한다고 꼭 우리도 해야 하는 것은 아니지 않나”라며 즉각적인 맞대응에 선을 그었다. 이어 “우리 스스로도 절제를 해야 이 문제를 풀 수 있다”고 강조했다.이번 발언은 이 대통령과 유 작가 사이의 검찰개혁 관련 공방이 민주당과 범여권 지지층 내부의 갈등으로 번지는 상황에서 나왔다.유 작가는 앞서 이 대통령의 검찰개혁을 비판해왔다. 그는 지난 22일 미디어오늘 유튜브에 출연해 이 대통령이 말하는 검찰개혁이 자신이 생각했던 개혁과 민주당의 기존 입장, 대통령의 공약과는 내용이 달랐다고 주장했다.특히 유 작가는 이 대통령이 검찰개혁과 관련해 수사하는 검찰과 기소하는 검찰을 나누는 것이 개혁의 최대치라고 설명한 것을 두고 “틀린 말”이라며 비판했다. 이어 지금까지 정부가 추진한 검찰개혁 관련 입법 예고안 역시 대통령의 의지를 반영한 것이라고 주장하며 “국민을 속인 것”이라고 말했다.유 작가는 앞서 진보 진영 내부의 멸칭 문제에 대해서도 이 대통령이 문제를 충분히 정확하게 진단하지 못하고 있다고 주장했다. 그는 멸칭을 ‘신발 속 돌멩이’에 비유하면서 이를 제거하고 넘어가야 한다는 취지의 발언을 했다. 검찰개혁에 대해서는 국민이 신겨준 불편한 신발에 비유했다.이에 민주당 내부에서도 유 작가의 발언을 둘러싼 대응을 놓고 의견이 나왔다. 민주당은 지난 25일 유 작가가 검찰개혁을 두고 “국민을 속였다”고 비판한 데 대해 검찰개혁의 동력을 떨어뜨릴 수 있다는 우려를 나타냈다. 신현영 대변인은 당시 검찰개혁이 현장에 안착해야 하는 시기라며 유 작가의 발언이 지지자와 국민에게 잘못된 인식을 줄 수 있다고 말했다.청와대도 유 작가의 발언에 대응했다. 청와대는 이 대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것이라며 유감을 표했고, 법적 대응을 검토하는 것으로 알려졌다. 유 작가는 검찰개혁 문제 외에도 이 대통령의 통합 노선 등에 대해 비판적인 견해를 밝혀왔다.이 대통령 역시 최근 여권 지지층을 향해 멸칭과 혐오, 비아냥 등을 자제해 달라는 취지의 메시지를 냈다. 이 대통령은 합리적인 비판과 설득은 필요하지만 폭언과 비아냥, 멸칭과 혐오가 내부 갈등을 키울 수 있다는 취지로 밝혔다.김 대표는 이날 유 작가에 대한 구체적인 대응 여부보다 당 내부의 표현과 태도를 먼저 돌아봐야 한다는 입장을 내놨다. 그는 관련 사안에 대해 “사안에 따라 저희가 다 진행하고 있다”고 설명하면서도 즉각적인 맞대응을 요구하는 목소리에는 신중한 태도를 보였다.유 작가의 검찰개혁 비판을 계기로 불거진 논쟁이 당 지도부와 지지층 사이의 갈등으로 확대되는 가운데, 김 대표가 내부 구성원들의 표현을 자제해 달라고 당부하면서 여권 내부의 공방이 어떤 방향으로 이어질지 관심이 쏠린다.