대박 '중증외상센터', 넷플릭스의 잔인한 배신... 원작자에는 4000만원 돌아갔다

 글로벌 OTT 플랫폼 넷플릭스의 오리지널 드라마 '중증외상센터'가 전 세계적인 흥행을 거두며 오징어게임2를 제치고 넷플릭스 글로벌 순위 1위까지 올랐지만, 정작 원작자에게 돌아간 수익은 턱없이 적은 것으로 드러나 업계에 충격을 주고 있다. 이낙준 작가(필명 한산이가)는 최근 한 유튜브 채널에 출연해 자신이 실제로 받은 수익이 고작 4000만원에 불과하다고 밝혀 화제가 되고 있다.

 

이낙준 작가는 인터뷰에서 "원작자로서 굉장히 영광스러운 상황이지만, 드라마 자체에서 들어오는 수익은 초반 계약금과 넷플릭스에서 책정한 러닝개런티가 전부"라고 솔직하게 밝혔다. 그의 설명에 따르면, 원작 계약금은 보통 5000만원 정도인데, 이마저도 제작사인 스튜디오N과 작가를 대리하는 출판사가 일정 비율로 나눠 가져가기 때문에 실제로 작가에게 돌아가는 금액은 그 절반 수준에 불과하다.

 

더욱 복잡한 것은 러닝개런티 구조다. 이 작가는 "업계 표준 러닝개런티 비율이 있는데, 이것도 전부 제가 갖는 게 아니다"라며 "넷플릭스는 또 계약이 다른데, 제작비의 5%를 수익으로 그냥 주고, 그 수익에서 1% 정도가 저에게 오는 것"이라고 설명했다. 이러한 복잡한 수익 분배 구조를 거치면서, 글로벌 1위까지 오른 작품의 원작자가 실제로 손에 쥔 금액은 고작 4000만원 정도라는 것이다.

 

이 같은 원작자의 수익은 주연급 배우들의 출연료와 비교했을 때 그 격차가 더욱 두드러진다. 넷플릭스는 배우들의 회당 출연료를 3~4억원대까지 책정하는 것으로 알려져 있으며, 일부 정상급 배우들은 회당 8억원대까지 받는 것으로 전해진다. 즉, 작품의 근간이 되는 원작을 제공한 작가가 받는 총 수익이 주연 배우의 단 한 회 출연료에도 미치지 못하는 상황인 것이다.

 

이러한 극심한 격차는 넷플릭스가 국내 미디어 업계에 미치는 영향에 대한 우려를 더욱 키우고 있다. 넷플릭스의 고액 출연료 정책은 국내 미디어 업계 전반의 제작비 상승을 부추기는 '주범'으로 지목되고 있으며, 이로 인해 국내 제작사들의 경쟁력이 약화되고 있다는 지적도 나오고 있다.

 

이처럼 원작자에게 돌아가는 수익이 적은 근본적인 이유는 넷플릭스의 지적재산권 정책에 있다. 넷플릭스는 작품 제작에 막대한 자금을 지원하는 대신, 관련된 모든 지적재산권을 일괄적으로 가져가는 계약 구조를 고수하고 있다. 이는 원작자와 제작자 입장에서는 작품이 아무리 큰 성공을 거두더라도 추가적인 수익을 기대하기 어려운 구조를 의미한다.

 


이러한 계약 방식은 과거 '오징어게임'이 전 세계적인 대히트를 기록하고도, 정작 넷플릭스만 수조원에 달하는 수익을 거둔 사례에서도 확인할 수 있다. 당시 '오징어게임'의 제작자와 출연진들은 작품의 엄청난 성공에도 불구하고 추가 수익을 거의 얻지 못했다는 점이 알려져 논란이 된 바 있다.

 

이러한 상황에서 일각에서는 넷플릭스가 국내 미디어 업계 전반의 지적재산권 가치를 갈수록 떨어뜨리는 생태계를 조성하고 있다는 비판의 목소리도 높아지고 있다. 특히 국내 콘텐츠 제작 환경에서 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼의 영향력이 커질수록, 원작자와 제작자들의 권리가 더욱 축소될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

 

미디어 업계 전문가들은 넷플릭스와의 제작 계약이 원작자와 제작자에게는 '양날의 검'과 같다고 평가한다. 한편으로는 기존 제작 환경보다 훨씬 많은 예산으로 작품을 만들 수 있는 기회를 제공하지만, 다른 한편으로는 대부분의 지적재산권을 포기해야 하는 대가가 따르기 때문이다.

 

한 미디어 업계 전문가는 "원작자와 제작자에게 넷플릭스의 제작은 양날의 검과 같다"며 "기존 제작환경보다 훨씬 많은 돈으로 작품을 만들 수는 있겠지만, 상당수의 지적재산권을 포기하고, 결국 넷플릭스 배만 채우는 격이 될 수 있다"고 설명했다.

 

이러한 상황은 국내 콘텐츠 제작 생태계의 건전한 발전을 위협하는 요소로 작용할 수 있다. 작품의 성공에도 불구하고 원작자와 제작자들이 적절한 보상을 받지 못한다면, 장기적으로는 양질의 콘텐츠 생산 동기가 저하될 수 있기 때문이다.

 

이낙준 작가의 사례는 국내 콘텐츠 산업에서 원작자의 권리 보호와 적절한 보상 체계 구축의 필요성을 다시 한번 일깨우고 있다. 글로벌 플랫폼과의 계약에서 원작자들이 더 나은 조건을 확보할 수 있도록 하는 제도적 장치와 업계의 공동 대응이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.

 

또한 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼이 국내 콘텐츠 시장에 미치는 영향에 대한 보다 심층적인 분석과 대응 방안 마련도 시급한 과제로 떠오르고 있다. 단기적인 제작비 상승과 화려한 캐스팅에만 집중할 것이 아니라, 콘텐츠의 근간이 되는 원작자와 창작자들의 권리를 보호하고 적절한 보상이 이루어질 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다는 인식이 확산되고 있다.

 

이낙준 작가의 고백은 화려한 넷플릭스 오리지널 드라마의 이면에 숨겨진 불편한 진실을 드러내며, 국내 콘텐츠 산업의 지속 가능한 발전을 위한 중요한 화두를 던지고 있다.

 

문화포털

“유명한 일진이었다” …‘솔로지옥4’ 출연자 학폭 논란

넷플릭스 예능 프로그램 ‘솔로지옥4’ 출연자를 둘러싼 학교폭력 의혹이 온라인에서 확산하고 있다. 현직 변호사가 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 학창 시절 피해를 주장하며 특정 출연자의 실명을 언급한 글을 올리면서 논란이 커지는 모습이다. 다만 현재까지는 폭로 당사자의 주장만 공개된 상태로, 사실관계에 대한 추가 확인이 필요한 상황이다.4일 온라인상에 따르면 변호사 A씨는 자신의 SNS를 통해 학창 시절 일진 무리에게 학교폭력을 당했다고 주장하며, 이들과 관련된 인물로 ‘솔로지옥’ 출연자 B씨를 지목했다. A씨는 B씨가 당시 가해 무리와 가까운 관계였으며, 여러 사람 앞에서 자신을 조롱하는 방식으로 괴롭힘에 가담했다고 적었다. 이른바 ‘고백공격’ 형태로 수치심을 주는 행동이 있었다는 게 A씨의 설명이다.A씨는 또 프로그램이 방송되는 동안 과거 기억이 되살아나 심리적으로 큰 고통을 겪었다고 밝혔다. 그는 학창 시절 학교폭력뿐 아니라 직장 내 괴롭힘 피해도 함께 겪었다고 주장하며, 가해자로 지목한 이들은 각자의 자리에서 아무 일 없었다는 듯 살아가고 있지만 자신은 피해자의 고통을 안고 버텨왔다고 토로했다. 이어 자신은 현재 피해자 사건을 주로 맡는 변호사로 활동하고 있다고 덧붙였다.폭로는 이후 더욱 구체화됐다. A씨는 추가 글에서 B씨의 실명을 직접 거론하며, 당시 B씨의 여자친구였던 인물이 자신의 머리를 배드민턴 채 삼아 때리거나 의자에 압정을 놓는 등 괴롭힘을 주도했다고 주장했다. 또 사물함 자물쇠에 강력 접착제를 바르는 등의 행위도 있었다고 적었다. A씨는 B씨 역시 이러한 상황을 알고 있었고, 함께 웃으며 방관하거나 동조했다는 취지로 주장했다.특히 A씨는 첫 게시글을 올린 지 약 4시간 만에 B씨 측 소속사로부터 연락을 받았다고 밝혔다. A씨에 따르면 소속사 측은 두 사람이 전혀 알지 못하는 사이라는 취지로 말했다. 이에 대해 A씨는 가해자는 피해자를 기억하지 못할 수 있지만, 피해자는 오랜 시간 가해자의 이름을 잊지 못한 채 살아간다고 심경을 전했다. 동시에 당시 상황을 아는 이들의 추가 제보도 요청했다.논란이 커지자 B씨의 SNS에는 사실 여부를 묻는 댓글이 이어지고 있다. 일부 네티즌은 의혹을 기정사실화하는 반응을 보였고, 다른 한편에서는 일방 주장만으로 판단해선 안 된다는 신중론도 나오고 있다. 현재까지 B씨 측의 공식 입장은 확인되지 않았다.