대박 '중증외상센터', 넷플릭스의 잔인한 배신... 원작자에는 4000만원 돌아갔다

 글로벌 OTT 플랫폼 넷플릭스의 오리지널 드라마 '중증외상센터'가 전 세계적인 흥행을 거두며 오징어게임2를 제치고 넷플릭스 글로벌 순위 1위까지 올랐지만, 정작 원작자에게 돌아간 수익은 턱없이 적은 것으로 드러나 업계에 충격을 주고 있다. 이낙준 작가(필명 한산이가)는 최근 한 유튜브 채널에 출연해 자신이 실제로 받은 수익이 고작 4000만원에 불과하다고 밝혀 화제가 되고 있다.

 

이낙준 작가는 인터뷰에서 "원작자로서 굉장히 영광스러운 상황이지만, 드라마 자체에서 들어오는 수익은 초반 계약금과 넷플릭스에서 책정한 러닝개런티가 전부"라고 솔직하게 밝혔다. 그의 설명에 따르면, 원작 계약금은 보통 5000만원 정도인데, 이마저도 제작사인 스튜디오N과 작가를 대리하는 출판사가 일정 비율로 나눠 가져가기 때문에 실제로 작가에게 돌아가는 금액은 그 절반 수준에 불과하다.

 

더욱 복잡한 것은 러닝개런티 구조다. 이 작가는 "업계 표준 러닝개런티 비율이 있는데, 이것도 전부 제가 갖는 게 아니다"라며 "넷플릭스는 또 계약이 다른데, 제작비의 5%를 수익으로 그냥 주고, 그 수익에서 1% 정도가 저에게 오는 것"이라고 설명했다. 이러한 복잡한 수익 분배 구조를 거치면서, 글로벌 1위까지 오른 작품의 원작자가 실제로 손에 쥔 금액은 고작 4000만원 정도라는 것이다.

 

이 같은 원작자의 수익은 주연급 배우들의 출연료와 비교했을 때 그 격차가 더욱 두드러진다. 넷플릭스는 배우들의 회당 출연료를 3~4억원대까지 책정하는 것으로 알려져 있으며, 일부 정상급 배우들은 회당 8억원대까지 받는 것으로 전해진다. 즉, 작품의 근간이 되는 원작을 제공한 작가가 받는 총 수익이 주연 배우의 단 한 회 출연료에도 미치지 못하는 상황인 것이다.

 

이러한 극심한 격차는 넷플릭스가 국내 미디어 업계에 미치는 영향에 대한 우려를 더욱 키우고 있다. 넷플릭스의 고액 출연료 정책은 국내 미디어 업계 전반의 제작비 상승을 부추기는 '주범'으로 지목되고 있으며, 이로 인해 국내 제작사들의 경쟁력이 약화되고 있다는 지적도 나오고 있다.

 

이처럼 원작자에게 돌아가는 수익이 적은 근본적인 이유는 넷플릭스의 지적재산권 정책에 있다. 넷플릭스는 작품 제작에 막대한 자금을 지원하는 대신, 관련된 모든 지적재산권을 일괄적으로 가져가는 계약 구조를 고수하고 있다. 이는 원작자와 제작자 입장에서는 작품이 아무리 큰 성공을 거두더라도 추가적인 수익을 기대하기 어려운 구조를 의미한다.

 


이러한 계약 방식은 과거 '오징어게임'이 전 세계적인 대히트를 기록하고도, 정작 넷플릭스만 수조원에 달하는 수익을 거둔 사례에서도 확인할 수 있다. 당시 '오징어게임'의 제작자와 출연진들은 작품의 엄청난 성공에도 불구하고 추가 수익을 거의 얻지 못했다는 점이 알려져 논란이 된 바 있다.

 

이러한 상황에서 일각에서는 넷플릭스가 국내 미디어 업계 전반의 지적재산권 가치를 갈수록 떨어뜨리는 생태계를 조성하고 있다는 비판의 목소리도 높아지고 있다. 특히 국내 콘텐츠 제작 환경에서 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼의 영향력이 커질수록, 원작자와 제작자들의 권리가 더욱 축소될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

 

미디어 업계 전문가들은 넷플릭스와의 제작 계약이 원작자와 제작자에게는 '양날의 검'과 같다고 평가한다. 한편으로는 기존 제작 환경보다 훨씬 많은 예산으로 작품을 만들 수 있는 기회를 제공하지만, 다른 한편으로는 대부분의 지적재산권을 포기해야 하는 대가가 따르기 때문이다.

 

한 미디어 업계 전문가는 "원작자와 제작자에게 넷플릭스의 제작은 양날의 검과 같다"며 "기존 제작환경보다 훨씬 많은 돈으로 작품을 만들 수는 있겠지만, 상당수의 지적재산권을 포기하고, 결국 넷플릭스 배만 채우는 격이 될 수 있다"고 설명했다.

 

이러한 상황은 국내 콘텐츠 제작 생태계의 건전한 발전을 위협하는 요소로 작용할 수 있다. 작품의 성공에도 불구하고 원작자와 제작자들이 적절한 보상을 받지 못한다면, 장기적으로는 양질의 콘텐츠 생산 동기가 저하될 수 있기 때문이다.

 

이낙준 작가의 사례는 국내 콘텐츠 산업에서 원작자의 권리 보호와 적절한 보상 체계 구축의 필요성을 다시 한번 일깨우고 있다. 글로벌 플랫폼과의 계약에서 원작자들이 더 나은 조건을 확보할 수 있도록 하는 제도적 장치와 업계의 공동 대응이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.

 

또한 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼이 국내 콘텐츠 시장에 미치는 영향에 대한 보다 심층적인 분석과 대응 방안 마련도 시급한 과제로 떠오르고 있다. 단기적인 제작비 상승과 화려한 캐스팅에만 집중할 것이 아니라, 콘텐츠의 근간이 되는 원작자와 창작자들의 권리를 보호하고 적절한 보상이 이루어질 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다는 인식이 확산되고 있다.

 

이낙준 작가의 고백은 화려한 넷플릭스 오리지널 드라마의 이면에 숨겨진 불편한 진실을 드러내며, 국내 콘텐츠 산업의 지속 가능한 발전을 위한 중요한 화두를 던지고 있다.

 

문화포털

나혼산 논란 후 전현무 또 해외 촬영

방송인 전현무의 해외 일정이 다시 화제에 올랐다. MBC 예능 프로그램 ‘나 혼자 산다’의 카자흐스탄 여행 편을 둘러싼 논란이 이어지는 가운데, 전현무가 캐나다 캘거리 공항에서 목격됐다는 글이 온라인에 올라왔다.2일 한 SNS 이용자는 전현무와 배우 이준을 공항에서 만났다며 함께 찍은 사진을 공개했다. 이 이용자는 두 사람이 촬영을 위해 현지를 찾은 것으로 보였다고 전했다. 갑작스러운 만남에 놀랐다는 반응과 함께 전현무의 실제 인상에 대한 후기도 남겼다.게시자는 전현무에 대해 “실물이 좋았다”는 취지의 평가를 전하며, 친절하게 사진 요청에 응했다고 설명했다. 이준 역시 함께 포착되면서 두 사람이 어떤 방송 촬영을 진행 중인지에 대한 추측이 이어지고 있다.현재까지 전현무와 이준의 캐나다 방문 목적은 공식적으로 확인되지 않았다. 두 사람이 기존 프로그램의 해외 촬영에 나선 것인지, 새 예능 프로젝트에 참여한 것인지는 알려지지 않았다. 다만 두 사람이 같은 장소에서 목격됐다는 점만으로도 온라인에서는 관련 프로그램을 추정하는 글이 이어지고 있다.이번 목격담이 유독 관심을 받는 데는 이유가 있다. 전현무가 최근 ‘나 혼자 산다’에서 선보인 해외여행 에피소드가 진정성 논란에 휘말렸기 때문이다. 해당 방송은 전현무가 별다른 계획 없이 공항을 찾아 현장에서 여행지를 정하는 형식으로 꾸며졌다.방송에서 전현무는 인천국제공항에서 여러 항공편을 살펴본 뒤 카자흐스탄 알마티행을 택하는 모습으로 그려졌다. 제작진은 예측 불가능한 여행의 분위기를 강조했고, 시청자들은 즉석에서 떠나는 해외여행이라는 설정에 주목했다.하지만 방송 후 일부 내용에 의문이 제기됐다. 전현무가 현지에서 운전하기 위해 준비한 국제운전면허증이 실제로 카자흐스탄에서 곧바로 사용 가능한지에 대한 지적이 나온 것이다. 일부 시청자는 현지에서 운전하려면 추가 공증 절차가 필요할 수 있다며 방송 내용이 현실과 맞지 않는다고 주장했다.논란은 현지 기관의 게시물로 더 커졌다. 알마티시 측이 해당 촬영을 지원했다는 내용의 글을 올린 사실이 알려지면서, 사전에 조율된 일정이 ‘즉흥 여행’처럼 표현된 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 방송의 핵심 콘셉트였던 무계획성이 흔들렸다는 비판이 이어졌다.제작진은 처음에는 협찬이나 촬영 지원을 받은 사실이 없다고 밝혔다. 그러나 이후 현지 촬영에 필요한 행정 절차와 촬영 협조는 있었다고 설명했다. 이 과정에서 표현이 달라지며 시청자들의 의문은 쉽게 가라앉지 않았다.방송 제작 현실을 고려하면 해외 촬영에서 사전 협조는 드문 일이 아니다. 공항, 도로, 관광지, 숙박시설 등에서 촬영하려면 현지 허가와 안전 관련 절차가 필요하다. 문제는 그런 준비가 있었다는 사실 자체보다, 프로그램이 이를 어떤 방식으로 시청자에게 전달했느냐에 있다.예능은 완전한 기록물이 아니다. 재미를 위해 구성과 편집이 들어간다. 그러나 ‘리얼’이나 ‘즉흥’을 전면에 내세운 프로그램이라면 시청자는 더 높은 수준의 진정성을 기대한다. 실제 준비 과정과 방송에서 보여준 서사가 다르다고 느끼는 순간 논란은 커질 수밖에 없다. 전현무의 캐나다 공항 목격담도 이런 분위기 속에서 소비되고 있다. 평소 같으면 새로운 해외 촬영에 대한 기대감으로 받아들여질 일이지만, 최근 논란과 맞물리면서 “어떤 프로그램이냐”, “이번 촬영은 사전 기획인지 명확히 밝혀야 한다”는 반응까지 나오고 있다.전현무는 여러 예능에서 진행 능력과 순발력으로 활약해온 방송인이다. 이준 역시 예능과 드라마를 오가며 친근한 이미지로 사랑받고 있다. 두 사람이 함께 해외에서 촬영 중이라는 소식은 콘텐츠 자체에 대한 호기심을 자극하기에 충분하다.다만 이번 사례는 최근 예능 시청자들의 기준이 달라졌음을 보여준다. 단순히 재미있는 장면만으로는 충분하지 않고, 프로그램이 내세우는 콘셉트와 실제 제작 방식 사이의 설명 가능성이 중요해졌다. 특히 여행 예능처럼 준비 과정이 필수적인 장르에서는 ‘즉흥’이라는 표현을 사용할 때 더 세심한 접근이 필요하다.캐나다 목격담이 새 프로그램의 기대감을 키우는 계기가 될지, 아니면 기존 논란의 연장선에서 추가 검증 요구로 이어질지는 아직 알 수 없다. 분명한 것은 전현무의 다음 해외 촬영분이 공개될 경우, 시청자들은 장면의 재미뿐 아니라 그 장면이 만들어진 과정까지 함께 들여다보게 될 가능성이 크다는 점이다.