대박 '중증외상센터', 넷플릭스의 잔인한 배신... 원작자에는 4000만원 돌아갔다

 글로벌 OTT 플랫폼 넷플릭스의 오리지널 드라마 '중증외상센터'가 전 세계적인 흥행을 거두며 오징어게임2를 제치고 넷플릭스 글로벌 순위 1위까지 올랐지만, 정작 원작자에게 돌아간 수익은 턱없이 적은 것으로 드러나 업계에 충격을 주고 있다. 이낙준 작가(필명 한산이가)는 최근 한 유튜브 채널에 출연해 자신이 실제로 받은 수익이 고작 4000만원에 불과하다고 밝혀 화제가 되고 있다.

 

이낙준 작가는 인터뷰에서 "원작자로서 굉장히 영광스러운 상황이지만, 드라마 자체에서 들어오는 수익은 초반 계약금과 넷플릭스에서 책정한 러닝개런티가 전부"라고 솔직하게 밝혔다. 그의 설명에 따르면, 원작 계약금은 보통 5000만원 정도인데, 이마저도 제작사인 스튜디오N과 작가를 대리하는 출판사가 일정 비율로 나눠 가져가기 때문에 실제로 작가에게 돌아가는 금액은 그 절반 수준에 불과하다.

 

더욱 복잡한 것은 러닝개런티 구조다. 이 작가는 "업계 표준 러닝개런티 비율이 있는데, 이것도 전부 제가 갖는 게 아니다"라며 "넷플릭스는 또 계약이 다른데, 제작비의 5%를 수익으로 그냥 주고, 그 수익에서 1% 정도가 저에게 오는 것"이라고 설명했다. 이러한 복잡한 수익 분배 구조를 거치면서, 글로벌 1위까지 오른 작품의 원작자가 실제로 손에 쥔 금액은 고작 4000만원 정도라는 것이다.

 

이 같은 원작자의 수익은 주연급 배우들의 출연료와 비교했을 때 그 격차가 더욱 두드러진다. 넷플릭스는 배우들의 회당 출연료를 3~4억원대까지 책정하는 것으로 알려져 있으며, 일부 정상급 배우들은 회당 8억원대까지 받는 것으로 전해진다. 즉, 작품의 근간이 되는 원작을 제공한 작가가 받는 총 수익이 주연 배우의 단 한 회 출연료에도 미치지 못하는 상황인 것이다.

 

이러한 극심한 격차는 넷플릭스가 국내 미디어 업계에 미치는 영향에 대한 우려를 더욱 키우고 있다. 넷플릭스의 고액 출연료 정책은 국내 미디어 업계 전반의 제작비 상승을 부추기는 '주범'으로 지목되고 있으며, 이로 인해 국내 제작사들의 경쟁력이 약화되고 있다는 지적도 나오고 있다.

 

이처럼 원작자에게 돌아가는 수익이 적은 근본적인 이유는 넷플릭스의 지적재산권 정책에 있다. 넷플릭스는 작품 제작에 막대한 자금을 지원하는 대신, 관련된 모든 지적재산권을 일괄적으로 가져가는 계약 구조를 고수하고 있다. 이는 원작자와 제작자 입장에서는 작품이 아무리 큰 성공을 거두더라도 추가적인 수익을 기대하기 어려운 구조를 의미한다.

 


이러한 계약 방식은 과거 '오징어게임'이 전 세계적인 대히트를 기록하고도, 정작 넷플릭스만 수조원에 달하는 수익을 거둔 사례에서도 확인할 수 있다. 당시 '오징어게임'의 제작자와 출연진들은 작품의 엄청난 성공에도 불구하고 추가 수익을 거의 얻지 못했다는 점이 알려져 논란이 된 바 있다.

 

이러한 상황에서 일각에서는 넷플릭스가 국내 미디어 업계 전반의 지적재산권 가치를 갈수록 떨어뜨리는 생태계를 조성하고 있다는 비판의 목소리도 높아지고 있다. 특히 국내 콘텐츠 제작 환경에서 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼의 영향력이 커질수록, 원작자와 제작자들의 권리가 더욱 축소될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

 

미디어 업계 전문가들은 넷플릭스와의 제작 계약이 원작자와 제작자에게는 '양날의 검'과 같다고 평가한다. 한편으로는 기존 제작 환경보다 훨씬 많은 예산으로 작품을 만들 수 있는 기회를 제공하지만, 다른 한편으로는 대부분의 지적재산권을 포기해야 하는 대가가 따르기 때문이다.

 

한 미디어 업계 전문가는 "원작자와 제작자에게 넷플릭스의 제작은 양날의 검과 같다"며 "기존 제작환경보다 훨씬 많은 돈으로 작품을 만들 수는 있겠지만, 상당수의 지적재산권을 포기하고, 결국 넷플릭스 배만 채우는 격이 될 수 있다"고 설명했다.

 

이러한 상황은 국내 콘텐츠 제작 생태계의 건전한 발전을 위협하는 요소로 작용할 수 있다. 작품의 성공에도 불구하고 원작자와 제작자들이 적절한 보상을 받지 못한다면, 장기적으로는 양질의 콘텐츠 생산 동기가 저하될 수 있기 때문이다.

 

이낙준 작가의 사례는 국내 콘텐츠 산업에서 원작자의 권리 보호와 적절한 보상 체계 구축의 필요성을 다시 한번 일깨우고 있다. 글로벌 플랫폼과의 계약에서 원작자들이 더 나은 조건을 확보할 수 있도록 하는 제도적 장치와 업계의 공동 대응이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.

 

또한 넷플릭스와 같은 글로벌 OTT 플랫폼이 국내 콘텐츠 시장에 미치는 영향에 대한 보다 심층적인 분석과 대응 방안 마련도 시급한 과제로 떠오르고 있다. 단기적인 제작비 상승과 화려한 캐스팅에만 집중할 것이 아니라, 콘텐츠의 근간이 되는 원작자와 창작자들의 권리를 보호하고 적절한 보상이 이루어질 수 있는 환경을 조성하는 것이 중요하다는 인식이 확산되고 있다.

 

이낙준 작가의 고백은 화려한 넷플릭스 오리지널 드라마의 이면에 숨겨진 불편한 진실을 드러내며, 국내 콘텐츠 산업의 지속 가능한 발전을 위한 중요한 화두를 던지고 있다.

 

문화포털

남의 산소 앞에서 나이스 샷?

 추석 연휴를 맞아 조상의 넋을 기리고 감사를 표하기 위해 찾은 성묘길이 한순간에 황당함과 분통으로 얼룩졌다. 할머니 산소 바로 앞에서 버젓이 골프채를 휘두르며 스윙 연습을 즐기던 남성이 포착돼 온라인상에서 격한 공분을 사고 있다.지난 26일 한 온라인 커뮤니티(스레드)에는 '성묘 갔다가 말도 안 되는 광경을 봤습니다'라는 제목의 글과 영상이 올라왔다. 작성자 A씨는 추석 다음 날 가족들과 함께 할머니와 할아버지의 묘소를 찾았다가 눈으로 보고도 믿기 힘든 장면을 목격했다고 전했다.A씨는 "성묘를 드리러 갔는데 어떤 아저씨가 할머니 산소 바로 앞에서 골프 연습을 하고 있더라"며 "너무 어이가 없고 황당해서 현장 영상을 전부 찍어뒀다. 대한민국에 어떻게 이런 사람이 존재하는지 놀라울 따름"이라고 분개했다.공개된 영상과 사진에는 한 남성이 봉분과 가까운 묘지 근처에서 호쾌하게 골프채를 휘두르는 모습이 담겼다. 그뿐만 아니라 산소 주변 사방에는 남성이 날린 것으로 보이는 골프공 다수가 사방에 나뒹굴고 있었고, 유족들이 현장에서 직접 수거한 골프공만 해도 여러 개에 달했다. 조상의 넋이 모셔진 신성한 묘역이 개인의 '야외 골프 연습장'으로 전락한 순간이었다.더욱 충격적인 사실은 이 남성의 정체였다. 남성은 해당 산소의 잡초를 제거하고 봉분을 정리하는 '벌초 및 묘지 관리 대행업자'였던 것으로 드러났다. 유족들이 돈을 지급하며 조상의 묘소를 정성껏 관리해 달라고 맡겼더니, 정작 관리자는 작업 중 딴짓을 하며 남의 산소를 개인 취미 활동 공간으로 악용한 셈이다.이를 목격한 A씨의 아버지는 즉시 남성에게 다가가 크게 항의했다. "남의 조상 묘 앞에서 지금 무슨 짓을 하는 것이냐"며 거세게 반발했고, 참다못해 경찰에 신고하겠다는 뜻까지 강력하게 밝힌 것으로 전해졌다.해당 사연과 영상이 확산하자 온라인 커뮤니티와 SNS는 순식간에 비난의 글들로 폭발했다. 누리꾼들은 "자기 부모님이나 조상님 묘소 앞이어도 저렇게 골프공을 날리며 놀 수 있겠느냐", "벌초하라고 돈을 줬더니 남의 조상 산소를 골프장으로 착각했다", "장묘 문화에 대한 최소한의 예의도, 인성도 눈을 씻고 찾아볼 수 없다"며 분통을 터뜨렸다.일각에서는 골프라는 스포츠의 기본 윤리를 지적하는 목소리도 이어졌다. 한 네티즌은 "골프는 첫째도 매너, 둘째도 매너가 기본인 운동인데 장소 구분조차 못 하는 모습이 기가 차다"고 꼬집었다.유족에게 큰 상처와 불쾌감을 안긴 이번 사건은, 벌초 대행서비스의 몰상식한 실태와 더불어 타인의 묘소를 대하는 최소한의 도덕적 예의조차 실종된 씁쓸한 단면을 씁쓸하게 보여주고 있다.