롯데 자이언츠, 야구장 밖에서도 '꼴찌'?... 모든 KBO 협업 상품서 유일하게 제외

 프로야구 시즌이 개막하면서 유통업계는 다양한 야구 관련 마케팅으로 특수를 누리고 있지만, 롯데 자이언츠만 유독 협업 상품에서 모습을 찾아볼 수 없어 팬들의 아쉬움을 사고 있다.

 

25일 업계에 따르면 SPC삼립이 한국야구위원회(KBO)와 협업해 출시한 '크보빵' 9종에서 롯데 자이언츠만 유일하게 제외됐다. 빵 구매 시 증정하는 구단별 대표 선수 띠부씰에도 롯데 선수들은 포함되지 않았다.

 

이러한 '롯데 제외' 현상은 이번이 처음이 아니다. 최근 웅진식품이 출시한 '하늘보리 KBO 에디션'에서도 롯데만 빠졌고, 지난해 해태제과가 선보인 지역 한정 홈런볼에서도 롯데는 대상에서 제외됐다.

 

이에 대해 유통업계 관계자들은 롯데 구단이 협업 제안을 받지 않거나 참여 의사를 밝히지 않는 경우가 많다고 입을 모았다. 해태제과 관계자는 "KBO에서 각 구단에 참여 의사를 물었을 때 롯데 구단이 참여 의사를 밝히지 않았다"며 "롯데그룹 산하에 롯데웰푸드라는 경쟁사가 있기 때문"이라고 설명했다.

 

웅진식품 관계자 역시 "참여 희망 구단에 롯데가 빠져 있어 9개 구단 대상으로만 제작됐다"면서 "롯데칠성이라는 경쟁사가 있어 참여하지 않은 것으로 알고 있다"고 말했다.

 

더욱 아이러니한 것은 롯데그룹 내부에서도 자이언츠 협업 상품에 대한 뚜렷한 계획이 없다는 점이다. 롯데 자이언츠 구단 관계자는 "현재 롯데웰푸드나 롯데칠성과 협업해 상품을 출시할 계획은 없다"고 밝혔고, 롯데칠성 관계자도 "자이언츠 관련 제품 출시 계획이 내부에 없다"고 선을 그었다.

 


이런 가운데 다른 구단들은 다양한 협업을 통해 팬들의 관심을 끌고 있다. 특히 BGF리테일이 운영하는 편의점 CU는 두산 베어스 팬들의 별칭을 활용한 '연세우유 먹산 생크림빵'을 출시해 큰 성공을 거뒀다. 이 제품은 출시 첫날부터 포켓 CU 앱의 인기 검색어 1위에 올랐고, 6일 만에 12만개 이상 팔리며 CU 디저트 매출 1위 상품에 등극했다. CU의 전체 디저트 매출도 일주일 사이 19.4% 증가하는 성과를 거뒀다.

 

세븐일레븐도 야구 개막 시즌에 맞춰 '팝콘치킨'을 새롭게 선보이며 마케팅에 나섰다. 지난해 프로야구 개막 후 한 달간 세븐일레븐의 즉석상품 매출은 전월 대비 30% 신장했고, 모바일앱 세븐앱에서도 당일 픽업 서비스의 즉석식품 주문 건수가 리뉴얼 초기 대비 15% 증가했다.

 

롯데호텔앤리조트는 롯데호텔 리워즈 신규 회원을 대상으로 야구 관람권을 제공하는 특별 이벤트를 진행하고 있어, 롯데그룹 내에서도 야구 마케팅이 전혀 없는 것은 아니다. 그러나 팬들이 직접 구매하고 소장할 수 있는 협업 상품에서 롯데 자이언츠가 계속해서 빠지는 현상은 팬들의 아쉬움을 자아내고 있다.

 

결국 롯데 자이언츠 팬들은 다른 구단 팬들이 누리는 다양한 협업 상품의 즐거움에서 소외된 채, "왜 롯데만 없느냐"는 질문을 반복하게 되었다. 야구 마케팅이 활발해지는 시즌에 롯데 자이언츠의 '나 홀로 소외' 현상이 언제까지 계속될지 관심이 모아진다.

 

문화포털

"카르티에 시계 받았다" 주진우 폭로에 전재수 즉각 고발

 부산시장 선거판이 정책 대결 대신 뇌물 수수 의혹을 둘러싼 고소·고발전으로 얼룩지고 있다. 국민의힘 주진우 의원과 더불어민주당 전재수 의원은 27일 통일교 측으로부터 금품을 수수했다는 의혹과 관련해 서로를 허위 사실 공표 혐의로 몰아세우며 정면충돌했다. 주 의원이 먼저 전 의원의 구체적인 수수 품목과 액수를 언급하며 포문을 열자, 전 의원은 수사 기관 내부 정보가 왜곡되어 유출된 명백한 정치 공작이라며 즉각 반격에 나섰다.주진우 의원은 자신의 사회관계망서비스를 통해 검·경 합동수사본부가 전 의원의 금품 수수 사실을 확인했다는 취지의 주장을 펼쳤다. 주 의원은 전 의원이 통일교 측으로부터 2,000만 원의 현금과 고가의 카르티에 시계를 받은 것으로 판단됐으나, 전체 액수가 3,000만 원 이하라는 이유로 공소시효가 지나 처벌을 면하게 된 것이라고 몰아붙였다. 그는 전 의원이 그동안 금품 수수 사실을 전면 부인해 온 것이 거짓으로 드러났다며 공직선거법 위반 혐의로 경찰에 고발하겠다고 밝혔다.이에 전재수 의원은 주 의원의 주장이 전혀 근거 없는 허위 사실이라며 강하게 반발했다. 전 의원은 현재까지 수사 과정에서 나온 진술은 지인에게 시계가 전달됐다는 내용일 뿐, 본인에게 직접 전달되지 않았다는 점이 명확하다고 반박했다. 특히 수사 기관의 공식 발표가 나오기도 전에 주 의원이 내부 정보처럼 보이는 내용을 유포한 점을 지적하며, 이는 명백한 피의사실 유포이자 수사 기관과 정치권의 부당한 유착 의혹을 자초하는 행위라고 비판했다.두 후보의 설전은 이후에도 재반박을 거듭하며 수위가 높아졌다. 주 의원은 전 의원이 통일교 성지인 천정궁을 방문했다는 물증이 확보됐다는 보도를 인용하며 압박의 강도를 높였다. 또한 보좌진들이 컴퓨터를 버리거나 문서를 파기했다는 의혹까지 제기하며 전 의원을 향해 "부산 사람답게 당당하게 사실을 밝히라"고 요구했다. 주 의원은 이번 형사 고발을 통해 공소시효와 상관없이 진실을 끝까지 파헤치겠다는 의지를 분명히 했다.전 의원 측은 주 의원의 이러한 행보를 선거를 앞둔 전형적인 '아니면 말고' 식의 흑색선전으로 규정했다. 수사 기관 내부의 확인되지 않은 정보를 마치 확정된 사실인 양 유포해 유권자의 판단을 흐리게 하고 있다는 주장이다. 전 의원은 주 의원이 언급한 '지인'이 누구인지, 그리고 해당 정보가 어떤 경로로 주 의원에게 전달됐는지에 대해 수사 기관 내부자와의 유착 여부를 포함해 철저한 조사가 이루어져야 한다며 법적 책임을 끝까지 묻겠다고 강조했다.부산시장 경선이 이처럼 사법 리스크와 진실 공방으로 번지면서 지역 유권자들의 피로감도 커지고 있다. 양측이 서로를 형사 고발하면서 이제 공은 수사 기관으로 넘어갔으나, 선거 전까지 명확한 결론이 나오기 어려울 것이라는 관측이 지배적이다. 주 의원은 전 의원의 거짓말을 단죄하겠다는 입장인 반면, 전 의원은 주 의원의 공작 정치를 심판하겠다고 맞서고 있어 부산시장 선거는 정책 실종과 법적 분쟁만이 남은 진흙탕 싸움으로 치닫고 있다.