천정명, 이유진에 설렘 직진.."기다리게 해서 미안"

 배우 천정명이 진정성 있는 고백으로 시청자들의 마음을 따뜻하게 물들였다. 21일 방송된 tvN STORY 예능 프로그램 ‘이젠 사랑할 수 있을까’에서는 천정명이 다섯 번의 맞선을 마친 후, 최종 애프터 상대를 선택하는 장면이 그려졌다. 이날 천정명이 선택한 인물은 첫 번째 맞선 상대였던 변호사 이유진이었다. 오랜 시간 고민 끝에 전한 진심 어린 애프터 신청은 천정명의 내면 깊은 감정을 드러내며 감동을 안겼다.

 

천정명은 이유진을 향한 마음을 솔직하게 전했다. 그는 “인간 천정명으로 다가가고 싶었다”고 밝히며 “지금까지 만난 분들 중 설레는 감정이 가장 컸다”고 고백했다. 이어 “처음 만났을 때 밝은 인상과 웃는 얼굴이 참 좋았다. 환하게 웃어주는 그 에너지가 기분 좋았다”고 말해 이유진에 대한 진심을 엿보게 했다. 이에 이유진 역시 “다시 뵙고 싶었다”며 수줍은 미소로 호감을 내비쳤다.

 

한편 이유진은 애프터 신청이 늦어진 데 대한 자신의 솔직한 감정을 전했다. 그는 “시간이 흐르면서 기대를 내려놓았다. 왜 이렇게 오래 걸렸는지 묻고 싶었다”고 말하며, 그간의 복잡한 심경을 털어놨다. 이에 천정명은 “신중한 성격 탓에 결정이 늦어졌다”며 이해를 구했고, 두 사람은 서로를 향한 감정의 무게를 확인하며 한층 가까워졌다.

 

 

 

방송에서는 서로의 방송분을 챙겨봤다는 이야기로 대화를 이어갔다. 이유진은 “저랑 잘 어울린다는 댓글도 봤냐”고 묻자, 천정명은 “그런 댓글들이 많더라”고 웃으며 답했다. 하지만 이유진은 “좋은 댓글도 있었지만, 간간이 악플도 있었다”며 속마음을 드러냈다. 그는 “심한 수위는 아니었지만, 스트레스를 받았다”고 말했고, “한때는 댓글을 모아 고소할까 고민하기도 했다”며 웃으며 상황을 넘겼다.

 

이에 천정명은 진심 어린 위로를 전했다. 그는 “그 이야기를 들으니 마음이 안 좋다. 미안하기도 하고 속상했다”고 말하며, “저는 워낙 무뎌져서 신경을 덜 쓰는 편이지만, 이유진 씨가 스트레스를 받았다는 게 마음 아팠다”고 덧붙였다. 단순한 위로를 넘어선 공감의 말은 두 사람의 관계가 단순한 예능 이상의 진정성을 지닌 것임을 보여줬다.

 

방송 말미, 두 사람은 조심스럽지만 분명한 교감을 나누며 앞으로의 관계에 대한 기대감을 높였다. 서로에게 마음을 열고 솔직하게 감정을 주고받는 모습은 시청자들에게도 설렘과 따뜻함을 전했다. 천정명의 진중한 성격과 이유진의 솔직한 감정 표현이 자연스럽게 어우러지며, 두 사람의 인연이 방송 이후에도 어떻게 이어질지 귀추가 주목된다. ‘이젠 사랑할 수 있을까’는 단순한 연애 리얼리티를 넘어, 진정한 만남과 교감의 순간을 조명하는 의미 있는 시간을 그려내며 깊은 여운을 남겼다.

 

문화포털

"찍을 당이 없다" 2030 무당층, 지방선거 투표 포기 속출

 6·3 지방선거를 앞두고 여야 정치권이 민생보다는 정쟁에 몰두하면서 투표처를 결정하지 못한 무당층의 비율이 역대 최고 수준으로 치솟고 있다. 유권자들 사이에서는 거대 양당이 민생 현안을 외면한 채 서로를 향한 적대적 비난에만 열을 올리고 있다는 비판이 거세다. 특히 서울 등 수도권 지역에서는 어느 정당도 지지하지 않는다는 응답이 집권 여당의 지지율을 추월하는 기현상까지 벌어지며 정치적 냉소주의가 확산되는 분위기다.최근 여론조사 결과에 따르면 전국 단위 무당층 비율은 30% 선에 육박하고 있다. 이는 대선 직후 치러졌던 지난 지방선거 당시의 무당층 비율과 비교하면 두 배 가까이 늘어난 수치다. 과거 선거들이 진보와 보수 진영의 결집으로 치러졌던 것과 달리, 이번에는 양당 모두에게 실망한 중도층이 대거 이탈하며 선거의 불확실성을 키우고 있다. 호남을 제외한 전국 대부분의 지역에서 무당층이 제1당의 지지세를 위협하는 수준에 이르렀다.이러한 현상의 배경에는 거대 양당 지도부의 극단적인 대결 정치가 자리 잡고 있다. 더불어민주당은 비상계엄 사태를 고리로 한 '내란 심판론'을 전면에 내세우며 강성 지지층의 감성을 자극하는 데 주력하고 있다. 선대위 구성 과정에서도 계엄 저지 상징 인물을 전진 배치하는 등 과거의 대립 구도를 소환하는 전략을 택했다. 정책 대결보다는 상대 진영의 도덕적 결함을 부각해 반사이익을 얻으려는 계산이 깔린 것으로 풀이된다.국민의힘 역시 정책적 대안 제시보다는 야당 대표를 겨냥한 사법 리스크 공세에 화력을 집중하고 있다. 당 지도부는 특정 사건의 공소취소 문제를 이번 선거의 핵심 의제로 설정하고 전담 조직까지 신설하며 압박 수위를 높이는 중이다. 하지만 이러한 중앙당의 전략은 지역 현안에 민감한 유권자들의 요구와는 동떨어져 있다는 지적을 받는다. 여당 내부에서조차 지도부의 강경 발언이 중도 확장을 가로막고 있다는 우려가 터져 나오고 있다.현장의 후보자들은 지도부의 행보에 강력히 반발하며 거리두기에 나섰다. 수도권의 한 기초단체장 후보는 당 대표의 지원 유세가 오히려 표를 깎아먹는다며 사퇴를 요구하는 배수진을 쳤다. 지역구 의원들 사이에서도 중앙당의 자극적인 메시지가 민생 공약을 가리고 있다는 불만이 팽배하다. 유권자들은 양당이 서로를 비난하는 논리가 닮아있다며 정치권 전체에 대한 강한 불신을 드러내고 있다.정치 전문가들은 무당층의 향배가 이번 지방선거의 승패를 가를 최대 변수가 될 것으로 내다보고 있다. 과거에는 선거가 임박할수록 양당으로 표심이 결집하는 경향이 뚜렷했으나, 이번에는 투표 포기 층이 늘어날 가능성도 배제할 수 없다. 각 정당이 강성 지지층에 매몰된 현재의 기조를 유지할 경우, 실제 투표율 하락과 더불어 격전지에서의 예상치 못한 결과가 속출할 것이라는 관측이 지배적이다.