천정명, 이유진에 설렘 직진.."기다리게 해서 미안"

 배우 천정명이 진정성 있는 고백으로 시청자들의 마음을 따뜻하게 물들였다. 21일 방송된 tvN STORY 예능 프로그램 ‘이젠 사랑할 수 있을까’에서는 천정명이 다섯 번의 맞선을 마친 후, 최종 애프터 상대를 선택하는 장면이 그려졌다. 이날 천정명이 선택한 인물은 첫 번째 맞선 상대였던 변호사 이유진이었다. 오랜 시간 고민 끝에 전한 진심 어린 애프터 신청은 천정명의 내면 깊은 감정을 드러내며 감동을 안겼다.

 

천정명은 이유진을 향한 마음을 솔직하게 전했다. 그는 “인간 천정명으로 다가가고 싶었다”고 밝히며 “지금까지 만난 분들 중 설레는 감정이 가장 컸다”고 고백했다. 이어 “처음 만났을 때 밝은 인상과 웃는 얼굴이 참 좋았다. 환하게 웃어주는 그 에너지가 기분 좋았다”고 말해 이유진에 대한 진심을 엿보게 했다. 이에 이유진 역시 “다시 뵙고 싶었다”며 수줍은 미소로 호감을 내비쳤다.

 

한편 이유진은 애프터 신청이 늦어진 데 대한 자신의 솔직한 감정을 전했다. 그는 “시간이 흐르면서 기대를 내려놓았다. 왜 이렇게 오래 걸렸는지 묻고 싶었다”고 말하며, 그간의 복잡한 심경을 털어놨다. 이에 천정명은 “신중한 성격 탓에 결정이 늦어졌다”며 이해를 구했고, 두 사람은 서로를 향한 감정의 무게를 확인하며 한층 가까워졌다.

 

 

 

방송에서는 서로의 방송분을 챙겨봤다는 이야기로 대화를 이어갔다. 이유진은 “저랑 잘 어울린다는 댓글도 봤냐”고 묻자, 천정명은 “그런 댓글들이 많더라”고 웃으며 답했다. 하지만 이유진은 “좋은 댓글도 있었지만, 간간이 악플도 있었다”며 속마음을 드러냈다. 그는 “심한 수위는 아니었지만, 스트레스를 받았다”고 말했고, “한때는 댓글을 모아 고소할까 고민하기도 했다”며 웃으며 상황을 넘겼다.

 

이에 천정명은 진심 어린 위로를 전했다. 그는 “그 이야기를 들으니 마음이 안 좋다. 미안하기도 하고 속상했다”고 말하며, “저는 워낙 무뎌져서 신경을 덜 쓰는 편이지만, 이유진 씨가 스트레스를 받았다는 게 마음 아팠다”고 덧붙였다. 단순한 위로를 넘어선 공감의 말은 두 사람의 관계가 단순한 예능 이상의 진정성을 지닌 것임을 보여줬다.

 

방송 말미, 두 사람은 조심스럽지만 분명한 교감을 나누며 앞으로의 관계에 대한 기대감을 높였다. 서로에게 마음을 열고 솔직하게 감정을 주고받는 모습은 시청자들에게도 설렘과 따뜻함을 전했다. 천정명의 진중한 성격과 이유진의 솔직한 감정 표현이 자연스럽게 어우러지며, 두 사람의 인연이 방송 이후에도 어떻게 이어질지 귀추가 주목된다. ‘이젠 사랑할 수 있을까’는 단순한 연애 리얼리티를 넘어, 진정한 만남과 교감의 순간을 조명하는 의미 있는 시간을 그려내며 깊은 여운을 남겼다.

 

문화포털

‘암살자(들)’ 불똥 유해진에게 튀었다

 허진호 감독의 신작 영화 ‘암살자(들)’을 둘러싼 논쟁이 개봉 이후 좀처럼 가라앉지 않고 있다. 역사적 사건을 소재로 한 영화의 해석 문제에서 출발한 논란은 이제 출연 배우 개인을 향한 항의 행동 예고로까지 확대됐다.김상진 신자유연대 대표는 지난 1일 자신의 SNS에 영화 주연 배우 유해진의 거주지 인근에서 규탄 집회를 열겠다는 취지의 글을 올렸다. 김 대표는 집회 신고서로 추정되는 문건과 함께 유해진의 자택으로 보이는 장소의 사진을 공개하며, 영화와 제작사에 대한 항의 의사를 드러냈다.그가 공개한 문서에는 집회 제목이 ‘유해진 규탄, 암살자(들) 제작사 규탄’으로 적혀 있었다. 집회 참가 예정 인원은 20명, 기간은 10월 3일부터 30일까지로 표시됐다. 다만 이 문건이 실제로 관계 기관에 접수된 것인지, 집회가 신고 내용대로 열릴지는 아직 확인되지 않았다.논란의 발단은 영화가 다룬 소재다. ‘암살자(들)’은 1974년 8월 15일 광복절 행사장에서 발생한 육영수 여사 피격 사건을 모티브로 한다. 영화는 당시 사건을 둘러싼 의문과 배후 가능성을 추적하는 미스터리극 형식으로 제작됐으며, 유해진을 비롯해 박해일, 이민호 등이 출연했다.작품은 지난달 23일 개봉한 뒤 초반 흥행에 성공했다. 개봉 4일 만에 100만 관객을 돌파하며 극장가의 관심을 모았지만, 동시에 역사 왜곡 논란도 빠르게 확산됐다. 비판 측은 해당 사건이 문세광의 단독 범행으로 결론 난 만큼, 영화가 의혹을 부각하는 방식으로 관객에게 다른 인식을 줄 수 있다고 주장하고 있다.관련 단체와 정치권 인사의 대응도 이어졌다. 박정희대통령기념재단은 지난달 28일 제작사를 향해 사과와 상영 중단을 요구했다. 이종배 전 국민의힘 서울시의원은 허진호 감독과 제작진을 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 서울경찰청에 고발했다고 밝혔다.온라인에서도 갈등은 번지고 있다. 출연 배우들의 SNS뿐 아니라 영화에 긍정적인 평가를 남긴 인사들의 계정에도 항의성 댓글이 이어지고 있다. 일부에서는 불매 운동을 거론하는 목소리도 나온다. 그러나 배우의 주거지 인근 집회 예고에 대해서는 영화 비판과 별개로 사생활 침해 우려가 있다는 지적도 제기된다.제작사 하이브미디어코프는 논란이 커지자 공식 입장을 통해 해명에 나섰다. 제작사 측은 “영화는 특정한 역사적 결론을 새로 내리거나 기존 사실을 부정하려는 작품이 아니다”라며 “극 중 설정은 영화적 상상력에 기반한 것이고, 특정 인물을 사건의 배후로 단정하지 않는다”고 밝혔다.