천정명, 이유진에 설렘 직진.."기다리게 해서 미안"

 배우 천정명이 진정성 있는 고백으로 시청자들의 마음을 따뜻하게 물들였다. 21일 방송된 tvN STORY 예능 프로그램 ‘이젠 사랑할 수 있을까’에서는 천정명이 다섯 번의 맞선을 마친 후, 최종 애프터 상대를 선택하는 장면이 그려졌다. 이날 천정명이 선택한 인물은 첫 번째 맞선 상대였던 변호사 이유진이었다. 오랜 시간 고민 끝에 전한 진심 어린 애프터 신청은 천정명의 내면 깊은 감정을 드러내며 감동을 안겼다.

 

천정명은 이유진을 향한 마음을 솔직하게 전했다. 그는 “인간 천정명으로 다가가고 싶었다”고 밝히며 “지금까지 만난 분들 중 설레는 감정이 가장 컸다”고 고백했다. 이어 “처음 만났을 때 밝은 인상과 웃는 얼굴이 참 좋았다. 환하게 웃어주는 그 에너지가 기분 좋았다”고 말해 이유진에 대한 진심을 엿보게 했다. 이에 이유진 역시 “다시 뵙고 싶었다”며 수줍은 미소로 호감을 내비쳤다.

 

한편 이유진은 애프터 신청이 늦어진 데 대한 자신의 솔직한 감정을 전했다. 그는 “시간이 흐르면서 기대를 내려놓았다. 왜 이렇게 오래 걸렸는지 묻고 싶었다”고 말하며, 그간의 복잡한 심경을 털어놨다. 이에 천정명은 “신중한 성격 탓에 결정이 늦어졌다”며 이해를 구했고, 두 사람은 서로를 향한 감정의 무게를 확인하며 한층 가까워졌다.

 

 

 

방송에서는 서로의 방송분을 챙겨봤다는 이야기로 대화를 이어갔다. 이유진은 “저랑 잘 어울린다는 댓글도 봤냐”고 묻자, 천정명은 “그런 댓글들이 많더라”고 웃으며 답했다. 하지만 이유진은 “좋은 댓글도 있었지만, 간간이 악플도 있었다”며 속마음을 드러냈다. 그는 “심한 수위는 아니었지만, 스트레스를 받았다”고 말했고, “한때는 댓글을 모아 고소할까 고민하기도 했다”며 웃으며 상황을 넘겼다.

 

이에 천정명은 진심 어린 위로를 전했다. 그는 “그 이야기를 들으니 마음이 안 좋다. 미안하기도 하고 속상했다”고 말하며, “저는 워낙 무뎌져서 신경을 덜 쓰는 편이지만, 이유진 씨가 스트레스를 받았다는 게 마음 아팠다”고 덧붙였다. 단순한 위로를 넘어선 공감의 말은 두 사람의 관계가 단순한 예능 이상의 진정성을 지닌 것임을 보여줬다.

 

방송 말미, 두 사람은 조심스럽지만 분명한 교감을 나누며 앞으로의 관계에 대한 기대감을 높였다. 서로에게 마음을 열고 솔직하게 감정을 주고받는 모습은 시청자들에게도 설렘과 따뜻함을 전했다. 천정명의 진중한 성격과 이유진의 솔직한 감정 표현이 자연스럽게 어우러지며, 두 사람의 인연이 방송 이후에도 어떻게 이어질지 귀추가 주목된다. ‘이젠 사랑할 수 있을까’는 단순한 연애 리얼리티를 넘어, 진정한 만남과 교감의 순간을 조명하는 의미 있는 시간을 그려내며 깊은 여운을 남겼다.

 

문화포털

수면내시경 찍은 미연, 제작진은 해명 내시경 중

걸그룹 아이들 미연의 ‘건강검진 브이로그’가 예상치 못한 법적 논란으로 번졌다. 수면내시경을 받는 과정이 유튜브 영상에 담기면서 의료법상 광고 규정을 어긴 것 아니냐는 민원이 제기됐고, 제작진은 “광고도 협찬도 아니었다”며 해명에 나섰다.논란이 된 콘텐츠는 지난 1일 유튜브 채널 ‘전도사’에 올라온 미연의 첫 건강검진 영상이다. 서른 살을 맞아 건강 상태를 점검하는 콘셉트로 제작된 해당 영상에는 문진부터 검사, 수면 위내시경을 받는 과정까지 담겼다.문제는 영상의 일부 장면이었다. 최초 공개본에는 진정제가 투여되는 모습, 내시경 검사가 진행되는 장면, 병원 내부와 의료진 모습 등이 포함된 것으로 알려졌다. 여기에 의료기관 이름과 시설을 알아볼 수 있는 화면, ‘위·대장내시경 전문병원’이라는 병원 내 문구까지 노출되면서 광고성 여부가 도마 위에 올랐다.이와 관련해 한 민원인은 국민신문고를 통해 서울 용산구보건소에 진정을 넣었다. 해당 영상이 단순한 출연자 체험 콘텐츠인지, 아니면 특정 의료기관을 홍보하는 의료광고에 해당하는지 판단해 달라는 취지다. 민원에는 병원 표시 문구의 적정성, 시술 장면 공개 여부, 의료진 및 시설 노출 문제 등이 포함된 것으로 전해졌다.의료법은 의료인이 아닌 사람이 의료에 관한 광고를 하는 행위를 제한한다. 의료기관이나 의료인이 진행하는 광고라 하더라도 수술·시술 장면을 직접적으로 보여주는 내용은 문제가 될 수 있다. 따라서 이번 사안의 핵심은 영상이 ‘정보성·체험형 콘텐츠’에 머무는지, 아니면 결과적으로 병원 홍보 효과를 낸 것으로 볼 수 있는지다.논란이 커지자 ‘전도사’ 제작진은 8일 채널 게시판에 입장문을 냈다. 제작진은 채널이 건강과 뷰티, 이너뷰티 등 웰니스 주제를 다루기 위해 기획됐으며, 이번 편 역시 미연이 실제로 건강검진을 받는 경험을 담은 것이라고 설명했다.또 촬영이 이뤄진 의료기관으로부터 영상 제작이나 광고, 홍보를 요청받은 적이 없다고 밝혔다. 제작비, 협찬비, 광고비 등 금전적 지원도 없었으며, 미연의 검진 및 진료 비용은 제작진이 직접 부담했다고 강조했다.다만 공개 과정에서 의료기관을 식별할 수 있는 정보가 충분히 가려지지 않은 점은 인정했다. 제작진은 티저 영상 공개 뒤 문제 소지가 있는 장면을 확인했고, 즉시 병원명과 관련 정보에 추가 블러 처리를 했다고 설명했다. 이후 전체 영상도 다시 검토했다고 덧붙였다.제작진은 “특정 병원 이용을 권유하거나 의료진을 홍보하려는 목적은 없었다”며 향후 콘텐츠 제작과 공개 전 검토 절차를 더 엄격히 하겠다고 밝혔다.이번 논란은 유튜브 예능과 건강 콘텐츠의 경계가 모호해지는 흐름 속에서 불거졌다. 유명인이 병원에서 촬영한 영상이 단순 경험 공유인지, 의료 소비를 유도하는 홍보물인지에 대한 판단은 보건당국 검토를 통해 가려질 전망이다.