도쿄서 ‘전범기’ 버젓이 판매..日 상인들 "그게 왜 문제냐"

 일본 도쿄 도심 한복판에서 욱일기와 가미카제 관련 상품들이 버젓이 판매되고 있어 국제사회에서 논란이 일고 있다. 욱일기는 일본 제국주의와 군국주의를 상징하는 전범기이며, 가미카제는 제2차 세계대전 당시 수많은 희생자를 낸 일본의 자폭 특공대를 의미한다.

 

27일 한국 홍보 전문가 서경덕 성신여대 교수는 자신의 페이스북을 통해 최근 도쿄 하라주쿠 지역을 직접 방문한 결과, 현지 상황이 매우 심각하다고 전했다. 서 교수는 “많은 상점에서 욱일기 문양이 들어간 티셔츠, 머리띠, 장식용 패치, 스티커 등 다양한 상품이 판매되고 있었고, 심지어 대형 욱일깃발까지 진열돼 있었다”고 밝혔다. 또한 그는 가미카제를 상징하는 ‘가미(神)’, ‘카제(風)’가 새겨진 머리띠와 티셔츠도 판매되고 있음을 확인했다.

 

욱일기는 일장기 중앙의 붉은 태양 문양을 중심으로 햇살이 방사형으로 퍼져나가는 형태의 군기로, 일제 강점기 및 태평양 전쟁 당시 일본 제국주의가 아시아 여러 국가를 침략할 때 내걸었던 상징이다. 이 깃발은 한국, 중국 등 피해 국가에서 일본 군국주의와 제국주의를 대표하는 전범기로 인식된다. 가미카제는 ‘신의 바람’이라는 뜻으로, 제2차 세계대전 말기에 일본이 전쟁 상황이 불리해지자 자살특공대 형태로 전투기에 폭탄을 싣고 적 전함에 돌진한 부대를 의미한다. 이들은 오키나와 전투에서 약 5천 명이 전사하는 등 막대한 희생을 치렀다.

 

서 교수는 상인들에게 욱일기와 가미카제의 의미를 알고 있느냐고 물었으나, 그들은 “무엇이 문제냐, 일본의 상징이다”라는 대답을 했다고 전했다. 이 같은 반응은 일본 내에서 과거사 인식의 왜곡과 무감각함이 심각함을 보여준다. 서 교수는 특히 “의미를 모르는 외국인 관광객들이 욱일기와 가미카제 문양이 새겨진 머리띠를 착용하고 사진을 찍는 모습을 보고 매우 당혹스러웠다”고 밝혔다.

 

 

 

실제로 도쿄 하라주쿠 지역은 젊은 층과 관광객들이 많이 찾는 곳으로, 일본 내외에서 인기가 높은 패션과 문화 상품들이 집중적으로 판매되는 상권이다. 이 지역에서 전범기와 관련된 상품들이 거리낌 없이 유통되는 것은 역사적 민감성을 무시한 처사라는 비판이 나온다.

 

서 교수는 “관련 상품을 판매하는 상인들을 직접 제지할 수는 없지만, 욱일기와 가미카제의 올바른 역사를 전 세계에 알리는 것이 시급하다”고 강조했다. 이어 “세계인들이 일본 제국주의의 잔혹한 역사를 정확히 인식할 수 있도록 교육과 홍보를 확대해야 한다”고 덧붙였다.

 

욱일기와 가미카제는 단순한 상징물이 아니라, 일본의 침략 전쟁과 인류 역사상 큰 비극을 상징하는 역사적 유산이다. 이에 대한 무분별한 상품화는 과거사에 대한 반성과 화해를 저해하며, 피해국 국민들의 상처를 다시금 자극한다는 점에서 심각한 문제로 지적된다.

 

이번 현지 실태는 일본 사회 내에서 과거사에 대한 역사 인식의 왜곡이 여전히 존재함을 보여주는 사례이며, 국제 사회와 인접국 간 역사 문제의 갈등 요인으로 남아 있다. 전문가들은 일본 정부와 관련 단체가 과거사 문제에 대해 책임 있는 자세로 역사 왜곡을 바로잡고, 전범기의 공공장소 사용과 상품화에 대한 규제를 강화해야 한다고 촉구하고 있다.

 

한편, 역사적 사실을 모르는 관광객들이 이들 상품을 구매하거나 착용하는 사례도 증가하면서, 이 문제는 단순히 일본 내 문제를 넘어 세계적인 교육과 인식 개선이 요구되는 상황이다. 따라서 피해국 정부와 국제 사회가 협력해 올바른 역사 교육과 함께 일본 내에서 역사적 상징물의 부적절한 사용을 제지하는 다각적인 노력이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다.

 

문화포털

이준석 경고 “소비쿠폰? 결국 한 순간의 불꽃”

 이준석 개혁신당 의원이 이재명 정부의 제2차 추가경정예산안(추경안)에 대해 강한 비판을 제기했다. 특히 이 의원은 정부가 전 국민을 대상으로 15만~50만 원씩 지급하는 소비쿠폰과 약 113만 명을 대상으로 한 부실채무 탕감 조치를 포함한 이번 추경안을 “국가 경제를 실험대 삼는 위험한 시도”라고 규정하며 정부의 확장적 재정 운용을 정면으로 비판했다.23일 자신의 SNS에 글을 올린 이 의원은 “이재명 대통령이 추진하는 이른바 ‘바우처 경제’, ‘쿠폰 경제’는 결국 단기 소비를 유도하기 위해 국가가 빚을 내어 현금성 지원을 무분별하게 남발하는 방식”이라며 “코로나 팬데믹 시기 시행된 소비쿠폰 정책 역시 자영업자들에게 일시적인 숨통은 트여주는 듯했으나, 일회성 소비로 끝났고 기대했던 승수효과는 나타나지 않았다”고 지적했다. 그는 이어 “국가 재정은 단기적 효과를 위한 수단이 될 수 없다”고 강조했다.그는 인구 구조 변화와 함께 재정의 지속 가능성 문제를 제기했다. “오늘 100원을 빌려 쓰더라도 30년 뒤에 그 빚을 갚을 사람이 두 배로 늘어난다면 합리적인 투자일 수 있다. 하지만 지금 대한민국은 그 반대다. 30년 뒤 우리 인구는 절반으로 줄어드는 ‘인구 수축기’에 진입하고 있다. 똑같은 100원이더라도 미래 세대 1인이 짊어져야 할 부채는 두 배 이상으로 늘어난다”고 설명했다. 특히 이번 추경안에 포함된 ‘배드뱅크’ 설립 계획을 두고도 강한 우려를 드러냈다. 정부는 부실채무자 약 113만 명을 대상으로 한 ‘특별 채무조정 패키지’ 도입을 예고하며 채권 매입 및 재조정 등의 방법으로 이들의 빚을 일정 부분 감면하거나 유예할 계획이다. 이를 위해 약 1조4000억 원의 재정을 투입한다는 방침이다. 이에 대해 이 의원은 “이 계획은 사회 전반에 도덕적 해이를 유발할 수 있고, 국가의 신용 질서와 물가 안정을 해치는 위험한 방식”이라며 “아무리 선한 취지로 포장하더라도 금융 신뢰를 무너뜨리는 정책으로는 지속 가능한 경제 운용이 불가능하다”고 강조했다.현재 주식시장과 관련한 지적도 이어졌다. 이 의원은 “지금의 코스피 상승은 실물경제의 개선보다는 기대감에 기반한 흐름”이라며 “이재명 대통령이 물가 관리에 실패하고 신용시스템 유지에 실패한다면, 결국 대한민국 경제는 큰 타격을 입을 수밖에 없다”고 진단했다. 그는 이어 “정부는 하루라도 빨리 시장에 신뢰를 줄 수 있는 경제부총리 인선을 단행해야 한다”며 “국무총리의 제청이라는 형식적 절차를 핑계로 중요한 결정을 늦출 여유는 없다”고 주장했다.그는 글 말미에 “국가 경제는 실험이 아니다. 지금 필요한 것은 돈을 뿌리는 속도가 아니라 신뢰를 쌓는 속도”라며 “신뢰 기반의 재정 정책 없이는 한국 경제의 지속 가능한 성장은 불가능하다”고 거듭 강조했다.한편 정부가 추진 중인 2차 추경안은 총 30조5000억 원 규모로, 이 가운데 13조2000억 원은 민생회복 소비쿠폰 예산에 배정된다. 전국민을 대상으로 15만~50만 원 상당의 소비쿠폰이 지급되며, 지역사랑상품권 6000억 원, 부실채무자 채무조정 지원에 1조4000억 원이 포함된다. 정부는 이를 위해 적자국채 19조8000억 원을 발행할 예정이며, 연말까지 국가채무는 총 1300조6000억 원으로 늘어나며 GDP 대비 49% 수준까지 확대될 것으로 전망된다. 이로 인해 정치권을 중심으로 재정건전성과 정책 효과를 둘러싼 논쟁이 격화되고 있다.