구리시장, 재난은 뒷전! 홍천 야유회서 '댄스 신고식'

 지난 20일 경기 북부 지역을 덮친 집중호우는 그야말로 비상 상황을 초래하며 인명 및 재산 피해가 속출했다. 특히 구리시에서는 하천 범람과 도로 침수 등 심각한 피해가 발생하며 공무원들이 밤낮없이 비상근무에 임했다. 그러나 이 와중에 백경현 구리시장이 술이 제공된 야유회에 참석해 노래를 부르고 춤까지 춘 사실이 단독 취재 결과 드러나면서 시민들의 공분을 샀다. 재난 상황 속에서 리더십의 부재를 여실히 보여준 이번 사건은 지역 사회에 큰 충격을 안겨주었다.

 

어제 낮, 강원도 홍천군의 한 식당에서 촬영된 영상 속에는 백경현 구리시장이 마이크를 잡고 열창하며 흥겹게 춤을 추는 모습이 고스란히 담겨 있다. '하계 야유회'라고 적힌 현수막과 테이블 위에 놓인 술병들은 당시 야유회의 분위기를 짐작게 한다. 이 영상이 촬영된 시점은 구리시가 집중호우로 인해 심각한 피해를 입고 있던 바로 그 순간이었다. 구리시에서는 하천이 범람하여 교량이 파손되고, 하상도로 4곳을 포함한 여러 지역에서 침수 피해가 속출하며 재난 상황이 이어지고 있었다.

 

구리시에는 어제 새벽부터 많은 비가 쏟아져 하천 수위가 급격히 높아졌고, 홍수주의보가 발령되었다. 이 주의보는 어제 새벽부터 오전 11시 20분까지 유지되었으며, 구리시청 안전총괄과, 도로과, 녹지과 등 관련 부서 공무원들은 같은 날 새벽부터 낮 2시 30분까지 수해 대비 비상근무를 수행하며 시민들의 안전을 위해 고군분투하고 있었다.

 


백 시장의 행보는 이러한 공무원들의 헌신적인 노력과 극명한 대비를 이룬다. 백 시장은 낮 12시 20분, 시청 직원들이 여전히 비상근무 중인 상황에서 구리시를 떠나 낮 1시 30분쯤 홍천 야유회 장소에 도착했다. 더욱이 그는 야유회 참석에 앞서 오전 9시 30분, 자신의 이름으로 '폭우 피해를 재난상황실 등에 신고해 달라'는 문자 메시지를 구리시민에게 직접 보낸 것으로 확인되었다. 이는 백 시장이 이미 구리시의 재난 위험성을 충분히 인지하고 있었음에도 불구하고 야유회 참석을 강행했다는 비판을 피할 수 없게 만든다.

 

구리 시민들은 시장의 이런 행동에 대해 큰 불만을 터뜨리고 있다. 한 시민은 "이런 난리통에 시장이 구리시를 벗어났다는 것만으로도 말이 안 된다"며 격앙된 반응을 보였다. 재난 상황에서 시민의 생명과 안전을 최우선으로 지켜야 할 시장이 자리를 비우고 야유회에 간 사실에 대한 비판 여론은 쉽게 사그라지지 않을 듯하다.

 

백 시장은 한 언론사와의 인터뷰에서 구리 시민들의 요청으로 야유회에 20분가량 머물렀을 뿐 술은 마시지 않았다고 해명했다. 그는 어제 오전 11시 재난상황실에서 피해 상황을 점검한 뒤 강원 홍천으로 향했다고 덧붙였다. 하지만 이내 자신의 잘못을 시인하며 구리 시민들에게 심려를 끼쳐 죄송하다는 입장을 밝혔다. 그럼에도 불구하고 시민들은 시장의 변명보다는 재난 상황에서의 부적절한 행동에 더 큰 실망감을 표하고 있으며, 이번 사태가 백 시장의 리더십에 대한 신뢰에 심각한 타격을 줄 것으로 예상된다.

 

문화포털

커피값은 그대로인데 200원 더 내라고?…정부의 '꼼수', 애꿎은 소비자만 봉

 정부가 또다시 일회용품 규제 카드를 꺼내 들었지만, 현장에서는 기대보다 냉소와 불만이 먼저 터져 나오고 있다. 기후에너지환경부는 카페 등 매장 내에서 일회용 빨대를 원칙적으로 금지하고, 테이크아웃 시 일회용 컵을 사용하면 100~200원의 추가 비용을 부담시키는 '탈플라스틱 종합 대책'을 예고했다. 환경 보호라는 명분은 그럴듯하지만, 불과 3년 사이 세 번이나 입장을 번복한 '빨대 정책'을 포함하여 정부의 오락가락 행보에 대한 불신이 팽배하다. 정권이 바뀔 때마다 정책의 방향이 180도 뒤집히면서, 그로 인한 혼란과 비용은 고스란히 자영업자와 관련 업계, 그리고 소비자의 몫이 되고 있다.이번 대책에서 가장 큰 비판에 직면한 것은 단연 빨대 규제다. 2022년 11월 전면 금지, 2023년 11월 금지 조치 무기한 연기, 그리고 2년여 만에 다시 사실상의 금지로 돌아온 정책의 '갈지자 행보'는 현장의 피로감을 극에 달하게 했다. 출근길이나 점심시간처럼 손님이 몰리는 시간에 일일이 빨대 필요 여부를 묻고 제공하는 것은 현실적으로 불가능에 가깝다는 것이 카페 점주들의 공통된 하소연이다. 버블티처럼 빨대가 필수적인 음료의 경우 고객 항의가 불 보듯 뻔하며, 불필요한 업무 부담과 갈등만 늘어날 것이라는 우려가 크다. 자영업자 커뮤니티에서는 "정책을 그냥 가만히 두는 것이 가장 큰 지원"이라는 자조 섞인 목소리가 나올 정도다.정부의 예측 불가능한 정책 변화는 비단 카페 운영의 어려움으로 그치지 않고, 관련 제조업 생태계 전체를 뒤흔들고 있다. 3년 전 플라스틱 빨대 금지 방침에 따라 막대한 비용을 투자해 종이 빨대 생산으로 전환했던 공장들은, 1년 만의 정책 번복으로 매출 급감과 폐업이라는 직격탄을 맞았다. 최근에는 스타벅스 등 대형 프랜차이즈를 중심으로 식물성 플라스틱(PLA) 빨대 사용이 정착되는가 싶었지만, 이번 규제가 시행되면 이마저도 사용이 어려워질 수 있다. 한 업계 관계자는 환경 규제 자체가 문제가 아니라, 언제 뒤집힐지 모르는 '정책의 불확실성'이 소상공인들을 가장 위축시키는 근본적인 원인이라고 토로했다.일회용 컵에 추가 비용을 부과하는 방안 역시 '사실상의 가격 인상'이라는 비판을 피하기 어렵다. 이미 음료 가격에는 컵과 뚜껑 등 부자재 비용이 포함되어 있는데, 여기에 정부 정책이라는 이유로 추가 비용을 더 받는 것은 소비자에게 고스란히 부담을 전가하는 조치로 인식될 수밖에 없다. 이재명 대통령조차 과거 '일회용 컵 보증금제'를 두고 "탁상행정 느낌이 난다"고 지적했듯, 현장의 현실과 동떨어진 정책이 반복되고 있다는 지적이다. 결국 환경 보호라는 대의 아래 규제와 완화가 반복되는 동안, 그 과정에서 발생하는 모든 사회적 비용과 혼란은 힘없는 자영업자와 제조업체, 그리고 소비자들이 떠안는 악순환이 계속되고 있다.