전 남친 횡령·불법 의료 의혹까지..박나래, 전 매니저 폭로에 사면초가

 개그우먼 박나래를 둘러싼 '갑질' 및 횡령 혐의 논란이 전 매니저 A씨의 방송 출연으로 재점화되며 법적 다툼이 격화되고 있다. 

 

박나래와 부동산 가압류 및 고소·고발을 통해 첨예하게 대립하고 있는 전 매니저 A씨는 지난 10일 한 언론사를  통해 박나래의 부당한 처우와 폭언을 상세히 폭로했다. 

 

A씨는 박나래가 메이크업 원장 등 스태프들이 함께 있는 자리에서 매니저들을 향해 "일을 X같이 할 거면 왜 하냐", "잡도리, 드잡이 한 번 해야겠다" 등 모욕적인 폭언을 퍼부었으며, 이것이 퇴사를 결심하게 된 결정적 계기였다고 주장했다. 

 

또한, 전 매니저들은 24시간 대기, 안주 심부름, 파티 뒷정리, 술자리 강요 등 사적인 괴롭힘을 당했으며 병원 예약, 대리 처방 등 의료 관련 심부름까지 했다고 호소했다. 급여 문제에 대해서도, 당초 약속했던 '표준 계약서' 대신 월급 500만원과 매출 10%를 약속받았으나 실제로는 월 300만원 수준의 급여를 받았다고 밝혔다.

 

특히 A씨는 박나래가 회사 자금을 횡령했다는 의혹을 제기해 파장이 커지고 있다. A씨에 따르면 박나래는 일하지 않은 전 남자친구를 정식 직원인 것처럼 허위로 등재하여 올해 1월부터 11월까지 11개월간 4,400여만 원을 지급했으며, 나아가 지난 8월에는 전 남자친구의 전세 보증금 마련을 위해 3억여 원을 송금했다고 주장했다. 

 


이에 전 매니저들은 박나래를 특정경제범죄가중처벌법상 횡령 혐의로 고발한 상태다. 이와 함께 박나래는 의사 면허가 없는 이른바 '주사 이모'라 불리는 B씨에게 불법으로 주사 치료를 받고 수면제, 항우울제 등의 약을 공급받았다는 불법 의료 의혹까지 추가되며 논란의 중심에 섰다.

 

반면, 박나래 측은 지난 5일 전 매니저 2명을 공갈미수 혐의로 서울 용산경찰서에 맞고소하며 강경 대응에 나섰다. 박나래 측은 "1년 3개월간 근무했던 전 매니저들이 퇴직금을 받은 후에도 회사의 전년도 매출 10%에 해당하는 과도한 금액을 추가로 요구했다"며 전 매니저들의 주장을 일축했다. 박지훈 변호사는 "노동법 위반 소지, 의료법 위반 가능성 등 법적인 쟁점이 많아 양측의 법적 공방이 꽤 오랜 시간 지속될 것으로 보인다"고 전망했다.

 

문화포털

"4대 보험 가입 요구 묵살?" 박나래 전 매니저의 반전

 방송인 박나래의 전 매니저가 제기한 '4대 보험 미가입' 주장에 대해 일부 내용이 사실과 다르다는 의혹이 제기되며 진실 공방이 가열되고 있다. 지난 8일 유튜브 채널 '연예 뒤통령 이진호'는 '박나래 충격 반전 카톡 공개' 영상을 통해 전 매니저 A씨의 주장을 반박하는 내용을 공개하며 파장이 커지고 있다.이진호는 A씨가 박나래에게 4대 보험 가입을 요구했으나 묵살당했다고 주장한 것과 달리, 실제로는 A씨의 월급이 2024년 10월부터 박나래 1인 소속사 앤파크에서 지급되었음을 밝혔다. 박나래는 세무 관계자에게 "모든 권한은 A씨에게 있으니 A씨 의견대로 진행해달라"고 지시했으며, A씨는 본인의 월급뿐 아니라 막내 매니저와 스타일리스트의 월급까지 지급을 진행한 것으로 확인됐다. 이는 박나래와 매니저의 공통된 의견이었다고 이진호는 덧붙였다.특히 쟁점이 된 4대 보험 가입과 관련해 세무 관계자는 2024년 9월 A씨에게 급여 형태(근로 소득 또는 사업 소득)를 선택하도록 제안했으나, A씨가 사업 소득을 희망했다고 전했다. 세무 관계자는 앤파크 법인에서 급여가 지급되는 상황에서 근로자로 채용되어 4대 보험에 가입하는 것이 세제 혜택 면에서 유리했음에도, A씨가 프리랜서 형태의 사업 소득을 선택했다고 설명했다. 당시 세무 관계자는 A씨에게 전권이 있었기에 이의를 제기하지 않았다고 밝혔다. A씨는 이에 대해 "박나래에게 구두로 보고했으나 제대로 된 답이 없어 프리랜서로 진행했다"고 해명했다.더욱이 이번 사태 이후 세무 담당자가 확인한 결과, A씨에게 개인 법인이 존재하며 박나래의 광고 에이전시 비용 일부가 이 개인 법인으로 입금된 사실이 드러났다. 박나래 측과 세무 관계자는 해당 개인 법인의 존재를 퇴사 이후에야 알게 되었다고 주장하는 반면, A씨는 박나래에게 개인 법인으로 처리하겠다고 보고했다고 밝혀 양측의 입장이 첨예하게 대립하고 있다. 앞서 A씨는 지난달 "계약서 없이 3.3% 세금 공제 후 월급을 받았고, 원치 않는 프리랜서 형태였다. 박나래에게 4대 보험 가입을 수차례 요청했으나 이뤄지지 않았다"고 주장한 바 있다. 이처럼 상반된 주장이 나오면서 박나래와 전 매니저 간의 갈등은 새로운 국면을 맞았으며, 향후 진실 규명을 위한 추가적인 사실 확인이 불가피할 전망이다.