'인도 영웅' 메리 콤, 전 남편과 추악한 진실 공방 점화

 인도 스포츠계의 '살아있는 전설'로 불리는 복서 메리 콤의 명성이 전 남편과의 진실 공방으로 얼룩지고 있다. 2023년 이혼한 전 남편 카룽 온콜러가 메리 콤의 복수 혼외 관계를 주장하고 나서면서, 인도는 국민적 영웅의 사생활 스캔들로 큰 충격에 빠졌다.

 

메리 콤은 인도를 넘어 세계 여성 복싱계에 한 획을 그은 인물이다. 세계아마추어복싱선수권 6회 우승이라는 전무후무한 기록과 2012년 런던 올림픽 동메달, 2014년 인천 아시안게임 금메달 등 그녀의 커리어는 그 자체로 인도의 자랑이었다. 영화 제작, 상원의원 지명, 최고 시민 훈장 수훈 등 그녀는 국가적 상징으로 자리매김했다.

 


이번 논란의 불씨는 메리 콤 자신이 지폈다. 그녀는 한 방송에 출연해 전 남편 온콜러가 자신의 수입에만 의존했으며, 동의 없이 거액의 돈을 인출하고 수십억 루피 상당의 자산을 빼돌리는 등 재정적 사기를 저질렀다고 주장했다. 이러한 배신 행위가 결국 결혼 생활의 파탄을 가져왔다는 것이 그녀의 입장이었다.

 

이에 온콜러는 침묵하지 않았다. 그는 현지 매체와의 인터뷰를 통해 메리 콤의 주장을 전면 부인하며, 오히려 파경의 책임이 메리 콤의 외도에 있다고 역공을 펼쳤다. 그는 2013년 메리 콤이 후배 복서와 부적절한 관계를 맺었으며, 당시 가족을 위해 문제를 덮었지만 이후에도 다른 남성과의 관계가 이어졌다고 폭로했다.

 


온콜러는 자신의 주장을 뒷받침할 증거로 "해당 인물과의 왓츠앱 메시지를 보유하고 있다"고 밝히며, "새로운 삶을 원한다면 존중하지만, 나를 탓하려면 증거를 가져오라"고 목소리를 높였다. 또한 금전 사기 주장에 대해서는 "나는 18년의 결혼 생활 끝에 현재 임대 주택에 살고 있다"고 반박하며 억울함을 호소했다.

 

한때 인도 국민 모두의 영감이었던 영웅의 사생활이 진실 공방의 형태로 대중 앞에 고스란히 드러나면서, 양측의 주장이 팽팽하게 맞서고 있다. 한쪽은 금전적 사기를, 다른 한쪽은 배우자의 불륜을 파경의 원인으로 지목하며, 한때 영광스러웠던 서사는 이제 걷잡을 수 없는 폭로전으로 변질되고 있다.

 

문화포털

연금 깎일 걱정 끝, 6월부터 일하는 노인에게 희소식

 일하는 노년층의 근로 의욕을 꺾는다는 비판을 받아온 국민연금 제도의 모순이 드디어 해결의 실마리를 찾았다. 정부가 초고령사회 진입을 앞두고 고령층의 경제 활동을 장려하기 위해, 소득이 있다는 이유로 연금을 삭감하던 불합리한 규정을 손질하기로 결정했다. 이르면 올해 6월부터 그 첫 단계가 시행된다.핵심은 '재직자 노령연금 감액 제도'의 단계적 폐지다. 현행 제도는 연금 수급자가 일정 소득(A값, 2024년 기준 약 309만 원)을 넘어서면 연금액의 일부를 삭감하는 구조다. 이는 은퇴 후에도 생계를 위해 일을 계속해야 하는 노년층에게는 사실상 '벌금'처럼 작용하며 노동 시장 참여를 가로막는 족쇄라는 비판을 받아왔다.이러한 규정으로 인해 연금이 깎이는 노년층은 매년 증가하는 추세였다. 지난해에만 약 13만 7천 명에 달하는 수급자가 소득 활동을 이유로 총 2,429억 원에 달하는 연금을 제대로 받지 못했다. 이는 개인의 손실을 넘어, 고령층의 경제 활동을 위축시킨다는 점에서 경제협력개발기구(OECD)로부터 개선 권고를 받기도 한 사안이다.정부는 우선 올해 6월부터 감액 기준을 대폭 완화한다. 기존 5개로 나뉘어 있던 감액 구간 중 하위 2개 구간을 폐지하여, 월 소득이 A값에 200만 원을 더한 약 509만 원에 미치지 못할 경우 연금을 전액 수령할 수 있도록 했다. 기존에는 월 309만 원만 넘어도 연금이 삭감됐지만, 이제는 그 기준이 200만 원가량 상향 조정되는 셈이다.이번 조치는 단순히 삭감됐던 연금을 되돌려주는 것을 넘어, 일하는 노년층에 대한 사회적 인식을 전환하고 이들의 경제 활동에 대한 정당한 보상을 보장하는 신호탄으로 해석된다. 고령화가 심화되는 상황에서 노년층의 경제 참여는 선택이 아닌 필수가 되었기 때문이다.물론 제도 개편에 따른 재정 부담은 해결해야 할 과제다. 이번 1단계 완화 조치에만 향후 5년간 약 5,356억 원의 추가 재정이 필요할 것으로 추산된다. 정부는 재정 상황을 고려하며 제도의 단계적 폐지를 추진해 나갈 방침이다.