"굿바이 판다" 50년 만에 막 내린 일본의 판다 외교 시대

 50여 년간 이어져 온 일본의 '판다 시대'가 막을 내렸다. 일본에 마지막으로 남아있던 쌍둥이 판다 '샤오샤오'와 '레이레이'가 28일 새벽 중국 청두에 도착하면서, 1972년 중일 국교 정상화의 상징으로 시작된 일본 내 판다의 역사는 일단 종지부를 찍게 되었다.

 

2021년 7월 도쿄 우에노동물원에서 태어난 이 쌍둥이 판다는 28일 새벽 청두 톈푸국제공항을 통해 고향 땅을 밟았다. 이후 쓰촨성 자이언트판다 연구센터의 야안 기지로 옮겨져 격리 검역 절차에 들어갔으며, 건강 상태 확인 후 대중에게 공개될 예정이다. 이들의 부모인 '리리'와 '싱싱' 역시 2024년 9월 중국으로 먼저 반환된 바 있다.

 


이번 반환은 당초 예정되었던 2월보다 한 달가량 앞당겨져 진행되었다. 이를 두고 최근 급격히 냉각된 양국 관계가 영향을 미쳤다는 분석이 지배적이다. 특히 지난해 다카이치 사나에 일본 총리의 '대만 유사시' 발언 등으로 고조된 외교적 갈등이 판다의 조기 반환을 촉발했다는 해석에 무게가 실린다.

 

중국 측은 판다가 양국 우호의 상징이었다는 점을 강조했다. 중국 자이언트판다 연구센터는 "판다가 일본 국민의 사랑을 받으며 양국 우정 증진에 기여했다"고 평가했다. 하지만 이러한 공식적인 입장과는 별개로, 향후 판다 추가 대여 협력에 대한 질문에는 즉답을 피하며 미묘한 기류를 드러냈다.

 


일본 현지에서는 아쉬움의 목소리가 크다. 반환 전날 우에노동물원에는 마지막 모습을 보려는 수많은 인파가 몰려 눈물로 작별 인사를 고했다. 1972년 처음 일본 땅을 밟은 이후, 판다는 세대를 넘어 일본 국민들에게 큰 사랑을 받아온 존재였기 때문이다.

 

이로써 일본 내 판다는 완전히 자취를 감추게 되었다. 경색된 외교 국면 속에서 일본이 중국으로부터 새로운 판다를 임차할 가능성은 현재로선 희박하다. '우호의 사절'이었던 판다의 퇴장은 현재 중일 관계의 현주소를 상징적으로 보여주고 있다.

 

 

 

문화포털

딥페이크 이국종, 유튜브가 키웠다

이국종 국군대전병원장을 사칭한 인공지능(AI) 딥페이크 영상이 유튜브에서 빠르게 확산하면서 허위 의학정보와 플랫폼 책임 문제가 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 유명인의 얼굴과 음성을 정교하게 모방한 영상이 추천 알고리즘을 타고 퍼지는 동안, 플랫폼이 이를 제때 걸러내지 못하고 있다는 비판도 커지고 있다.26일 정보기술(IT) 업계에 따르면 유튜브 채널 ‘이국종 교수의 조언’에는 이 병원장의 사진과 AI로 합성한 음성을 결합한 영상들이 연이어 게시되고 있다. 이 채널은 지난 20일 개설된 뒤 일주일 만에 구독자 약 3만3000명을 모았다. 대표 영상 가운데 하나인 ‘심장마비가 혼자 있을 때 오면, 이 10초를 모르면 죽습니다’는 심장마비 대응법이라며 강한 기침, 가슴 중앙 두드리기, 특정 혈자리 자극 등을 소개하고 있다.문제는 이 같은 내용이 의학적으로 충분히 검증되지 않았거나 잘못된 정보를 포함하고 있다는 점이다. 의료진은 심근경색 등 응급 증상이 나타났을 때 가장 중요한 대응은 즉시 응급실로 가는 것이라고 지적한다. 특히 대중적 신뢰가 높은 의료인을 사칭해 허위 정보를 전달하는 방식은 일반 이용자가 사실로 오인할 가능성을 높여 더욱 위험하다는 우려가 나온다.실제 해당 영상은 이날 기준 조회수 약 60만회를 기록했고 댓글도 1900개 이상 달렸다. 댓글에는 내용을 사실로 받아들이거나 건강 정보로 저장하겠다는 반응이 적지 않았다. 이 채널은 췌장암, 당뇨 등 다른 질환을 다룬 영상도 잇달아 올리며 영향력을 키우고 있다.국방부는 이 병원장이 자신을 사칭한 계정에 대해 개인정보침해 신고 등 필요한 조치를 진행했다고 밝혔다. 이어 이 채널과 유사 계정을 통한 각종 요구나 정보는 모두 사칭에 해당할 수 있다며 각별한 주의를 당부했다.이번 사안은 딥페이크 자체를 넘어 플랫폼 책임 논란으로도 번지고 있다. 유명인 사칭 영상과 허위정보가 유튜브 등 SNS에서 반복적으로 확산하고 있지만, 플랫폼은 여전히 ‘단순 매개자’라는 입장을 유지해 왔다. 그러나 추천 알고리즘이 이용자에게 어떤 콘텐츠를 노출할지 적극적으로 결정한다는 점에서, 단순 중개가 아니라 사실상 편집 행위에 가깝다는 비판이 힘을 얻고 있다.해외에서도 이 같은 문제의식은 커지고 있다. 유럽연합(EU)은 디지털서비스법(DSA)을 통해 딥페이크와 허위정보를 방치한 플랫폼에 강한 책임을 물을 수 있도록 했다. 전문가들은 이제 유튜브 같은 대형 플랫폼이 사실상 언론에 준하는 영향력을 행사하는 만큼, 알고리즘 운영과 유해 콘텐츠 관리에 대한 사회적 책임을 더 무겁게 져야 할 시점이라고 지적한다.