'일본의 수치' 실시간 트렌드 등극, 대체 무슨 일이?

 다카이치 사나에 일본 총리의 최근 미국 방문이 외교적 성과가 아닌 태도 논란으로 전 세계적인 화제의 중심에 섰다. 도널드 트럼프 미국 대통령과의 정상회담 기간 동안 보인 그의 일련의 행동들이 국가 정상으로서 적절했는지를 두고 온라인과 정치권에서 거센 갑론을박이 벌어지고 있다.

 

논란의 시작은 백악관이 공개한 영상에서 비롯됐다. 트럼프 대통령과 함께 백악관 복도를 걷던 다카이치 총리는 조 바이든 전 대통령의 초상화 자리에 걸린 '자동 서명기(오토펜)' 사진을 보고 박장대소했다. 이는 바이든 전 대통령의 재임 시절 의혹을 조롱하려는 트럼프 행정부의 의도로 해석됐는데, 다카이치 총리가 이에 동조하듯 크게 웃는 모습이 외교적 결례라는 비판을 낳았다.

 


만찬장에서의 모습은 논란에 기름을 부었다. 백악관 군악대가 다카이치 총리의 애창곡으로 알려진 엑스 재팬의 '러스티 네일'을 연주하자, 그는 흥에 겨운 듯 양팔을 번쩍 들고 춤을 추는 듯한 장면이 포착됐다. 이 사진이 공개되자, 엄숙한 외교 무대에서 보인 지나치게 가벼운 처신이라는 지적이 쏟아졌다.

 

비판 여론은 일본 국내외를 가리지 않고 확산됐다. 일본의 한 야당 의원은 "두 눈을 의심했다"며 강하게 비판했고, SNS에서는 한때 '#다카이치사나에는일본의수치'라는 해시태그가 퍼져나갔다. 일본의 한 시사주간지는 '추태'라는 원색적인 표현까지 사용하며 그의 행동을 꼬집었고, 악수를 청하는 트럼프 대통령을 끌어안은 것 또한 문제 삼았다.

 


물론 긍정적인 평가도 존재한다. 일각에서는 다카이치 총리의 행동이 트럼프 대통령의 환대에 화답하고 양국 간의 친밀함을 과시하려는 계산된 외교적 제스처라는 분석을 내놓는다. 외교란 정해진 격식보다 실질적인 결과를 만들어내는 것이 중요하며, 미국과의 우호 관계 유지를 위한 전략적 행동이었다는 옹호론이다.

 

하지만 전문가들은 이러한 '아부 외교'의 실효성에 의문을 제기한다. 한 대학 교수는 다카이치 총리의 방미가 결국 미국의 요구에 따른 막대한 투자 부담만 짊어지고 온 '외교적 패배'라고 평가하며, 상대의 비위를 맞추는 데 급급하기보다 적절한 거리감을 유지하는 노련함이 필요하다고 지적했다.

 

문화포털

딥페이크 이국종, 유튜브가 키웠다

이국종 국군대전병원장을 사칭한 인공지능(AI) 딥페이크 영상이 유튜브에서 빠르게 확산하면서 허위 의학정보와 플랫폼 책임 문제가 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 유명인의 얼굴과 음성을 정교하게 모방한 영상이 추천 알고리즘을 타고 퍼지는 동안, 플랫폼이 이를 제때 걸러내지 못하고 있다는 비판도 커지고 있다.26일 정보기술(IT) 업계에 따르면 유튜브 채널 ‘이국종 교수의 조언’에는 이 병원장의 사진과 AI로 합성한 음성을 결합한 영상들이 연이어 게시되고 있다. 이 채널은 지난 20일 개설된 뒤 일주일 만에 구독자 약 3만3000명을 모았다. 대표 영상 가운데 하나인 ‘심장마비가 혼자 있을 때 오면, 이 10초를 모르면 죽습니다’는 심장마비 대응법이라며 강한 기침, 가슴 중앙 두드리기, 특정 혈자리 자극 등을 소개하고 있다.문제는 이 같은 내용이 의학적으로 충분히 검증되지 않았거나 잘못된 정보를 포함하고 있다는 점이다. 의료진은 심근경색 등 응급 증상이 나타났을 때 가장 중요한 대응은 즉시 응급실로 가는 것이라고 지적한다. 특히 대중적 신뢰가 높은 의료인을 사칭해 허위 정보를 전달하는 방식은 일반 이용자가 사실로 오인할 가능성을 높여 더욱 위험하다는 우려가 나온다.실제 해당 영상은 이날 기준 조회수 약 60만회를 기록했고 댓글도 1900개 이상 달렸다. 댓글에는 내용을 사실로 받아들이거나 건강 정보로 저장하겠다는 반응이 적지 않았다. 이 채널은 췌장암, 당뇨 등 다른 질환을 다룬 영상도 잇달아 올리며 영향력을 키우고 있다.국방부는 이 병원장이 자신을 사칭한 계정에 대해 개인정보침해 신고 등 필요한 조치를 진행했다고 밝혔다. 이어 이 채널과 유사 계정을 통한 각종 요구나 정보는 모두 사칭에 해당할 수 있다며 각별한 주의를 당부했다.이번 사안은 딥페이크 자체를 넘어 플랫폼 책임 논란으로도 번지고 있다. 유명인 사칭 영상과 허위정보가 유튜브 등 SNS에서 반복적으로 확산하고 있지만, 플랫폼은 여전히 ‘단순 매개자’라는 입장을 유지해 왔다. 그러나 추천 알고리즘이 이용자에게 어떤 콘텐츠를 노출할지 적극적으로 결정한다는 점에서, 단순 중개가 아니라 사실상 편집 행위에 가깝다는 비판이 힘을 얻고 있다.해외에서도 이 같은 문제의식은 커지고 있다. 유럽연합(EU)은 디지털서비스법(DSA)을 통해 딥페이크와 허위정보를 방치한 플랫폼에 강한 책임을 물을 수 있도록 했다. 전문가들은 이제 유튜브 같은 대형 플랫폼이 사실상 언론에 준하는 영향력을 행사하는 만큼, 알고리즘 운영과 유해 콘텐츠 관리에 대한 사회적 책임을 더 무겁게 져야 할 시점이라고 지적한다.