백악관 홀린 국왕의 유머, '트럼프 2기' 외교의 정수 보였다

 미국 워싱턴 백악관 이스트룸에서 열린 국빈 만찬은 영국 왕실의 품격과 트럼프식 실용주의가 절묘하게 교차한 외교의 장이었다. 찰스 3세 국왕은 28일 밤 진행된 연설에서 특유의 절제된 유머와 정교한 화술을 발휘하며 트럼프 대통령의 환대를 이끌어냈다. 특히 국왕은 트럼프 대통령의 취향을 정확히 겨냥한 특별한 개인 선물을 공개하며 만찬장의 분위기를 단숨에 장악했다. 흰색 받침대 위 금색 천에 가려져 있던 선물은 눈부시게 닦인 금색 종으로, 그 표면에는 'TRUMP 1944'라는 문구가 선명하게 새겨져 있었다.

 

이 종은 제2차 세계대전 당시 태평양 전선에서 활약했던 영국 잠수함 'HMS 트럼프함'의 사령탑에 걸려 있던 유물이다. 국왕은 대통령과 이름이 같은 용맹한 함선의 상징물을 전달하며, 도움이 필요할 때면 언제든 이 종을 울려달라는 재치 있는 농담을 덧붙였다. 자신의 이름이 새겨진 역사적 선물에 매료된 트럼프 대통령은 엄지를 치켜세우며 만족감을 표했고, 이는 자칫 경직될 수 있었던 외교 석상을 화기애애한 분위기로 반전시키는 결정적 계기가 됐다.

 


하지만 화기애애한 분위기 속에서도 양국의 전략적 이해관계가 충돌하는 긴장의 순간은 존재했다. 트럼프 대통령은 연설 도중 원고에도 없는 중동 정세를 언급하며 이란의 핵무기 보유를 절대 용납하지 않겠다는 강경한 입장을 재확인했다. 특히 영국의 군사적 동참을 압박하듯 찰스 3세 국왕이 자신의 의견에 동의한다는 취지의 발언을 던져 헌법상 정치 중립을 지켜야 하는 국왕을 곤혹스럽게 만들기도 했다. 이는 최근 영국의 항공모함을 '장난감'이라 비하하며 이란 작전 불참에 불만을 표해온 트럼프식 압박 외교의 연장선으로 풀이된다.

 

찰스 3세 국왕은 이러한 압박에 굴하지 않고 세련된 반격으로 응수했다. 그는 과거 트럼프 대통령이 미국이 아니었다면 유럽이 독일어를 썼을 것이라고 발언한 것을 인용하며, 영국이 없었다면 미국인들은 프랑스어를 썼을 것이라는 뼈 있는 농담을 던졌다. 또한 1957년 엘리자베스 2세 여왕의 방미를 언급하며 당시 중동 위기 속에서도 복원되었던 양국의 특별한 관계를 상기시켰다. 이는 현재의 갈등 상황을 우회적으로 비판하면서도 동맹의 역사적 가치를 강조한 고도의 외교적 수사였다.

 


국왕은 연설 내내 트럼프 대통령의 우상인 윈스턴 처칠의 일화를 들려주거나 최근 발생한 총격 미수 사건에 대한 위로를 건네는 등 상대의 마음을 얻기 위한 세심한 노력을 기울였다. 특히 처칠이 백악관 욕조에서 루스벨트 대통령을 마주했던 파격적인 일화를 소개할 때는 장내에 폭소가 터져 나오기도 했다. 이러한 국왕의 노련한 처세는 트럼프 대통령뿐만 아니라 만찬에 참석한 보수 성향의 대법관들과 금융계 거물들 등 이른바 '트럼프 궁정'의 핵심 인물들에게도 깊은 인상을 남겼다.

 

만찬이 끝난 뒤 트럼프 대통령은 국왕의 어깨를 두드리며 연설에 대한 찬사를 보냈고, 선물 받은 종을 다시 한번 살피며 감탄을 금치 못했다. 뉴욕타임스 등 현지 언론은 이번 만찬이 영국의 전통적인 외교술과 트럼프 2기의 거침없는 스타일이 충돌하면서도 조화를 이룬 성공적인 무대였다고 평가했다. 찰스 3세 국왕은 정치적 논란의 소지를 피하면서도 동맹의 의무와 압박 사이에서 영국의 존재감을 확실히 각인시켰으며, 트럼프 대통령은 국왕의 예우에 만족하며 영국과의 관계 개선 가능성을 열어두었다.

 

문화포털

나경원, 野 특검법 맹폭…"공소취소는 위헌"

 더불어민주당이 이른바 검찰의 조작 기소 의혹을 규명하기 위해 진행했던 국회 국정조사 특별위원회 활동이 종료 수순에 접어들었다. 이에 여당인 국민의힘 소속 나경원 의원은 야당이 해당 조사의 성과 부진을 만회하고자 곧바로 특별검사 도입을 추진하는 상황에 대해 맹렬한 비난을 가했다. 거대 야당이 자신들의 정치적 목적을 달성하기 위해 기존 사법 체계를 흔드는 억지스러운 입법 폭주를 이어가고 있다는 것이 핵심 요지다.나 의원은 이번 국정조사 자체가 애당초 성립될 수 없는 비정상적인 구조였다고 짚었다. 과거 이재명 대통령의 사법 리스크를 방어했던 법률 대리인들이 국회의원 신분으로 특위에 참여한 것은 물론이고, 금융감독원장 등 주요 요직까지 차지하며 전면에 나섰다는 점을 꼬집었다. 이는 국가의 중대사를 논의하는 국회를 특정 개인의 범죄 혐의를 덮기 위한 무대로 전락시킨 참담한 행태라는 지적이다.특위 진행 과정에서 나타난 야당 위원들의 태도 역시 도마 위에 올랐다. 범법 행위자들을 감싸며 인권 보호를 명분으로 내세운 반면, 적법한 절차에 따라 수사를 진행한 일선 검사들에게는 오히려 범죄자 프레임을 씌우며 강압적인 태도로 일관했다는 것이다. 하지만 이러한 무리수에도 불구하고 객관적인 사실관계 앞에서는 오히려 당초 의도와 달리 이 대통령의 혐의만 더욱 명확해지는 역효과를 낳았다고 평가했다.국정조사를 통해 원하는 결과를 얻지 못한 더불어민주당이 다음 카드로 꺼내든 특검법에 대해서도 위헌적 발상이라는 비판이 이어졌다. 나 의원은 특검 제도가 아무리 강력한 권한을 가진다 하더라도 이미 진행 중인 재판의 공소를 취소할 수 있는 법적 권능은 없다고 선을 그었다. 기존의 사법 체계를 무시하고 헌법 정신을 훼손하면서까지 무리하게 판을 뒤집으려는 시도는 결코 용납될 수 없음을 분명히 한 대목이다.정성호 법무부 장관의 최근 발언 역시 강도 높은 질타의 대상이 됐다. 법리적으로 재심 청구 요건조차 갖추지 못한 사안에 대해 공소 취소라는 우회로를 언급한 것은 장관으로서 부적절한 궤변이라는 주장이다. 나 의원은 재판 자체를 무력화시키는 공소 취소는 법치주의 국가에서 상상할 수 없는 일이며, 결국 최고 권력자의 힘을 빌려 본인의 사법적 짐을 덜어내려는 초법적 발상에 불과하다고 일갈했다.사태의 정점에 있는 이재명 대통령을 향한 경고의 메시지도 더해졌다. 국민의 선택을 받아 최고 권력자의 자리에 올랐다고 해서 과거의 범법 행위가 면죄부를 받는 것은 아니라는 점을 상기시켰다. 국가 권력을 사유화하여 진실을 은폐하려 든다면 다가오는 전국동시지방선거에서 유권자들의 엄중한 심판을 피할 수 없을 것이라는 전망과 함께, 여권 내에서는 야당의 특검 추진에 대비한 구체적인 대응책 마련에 착수했다.