판 데르 파르트, 일본 외모 비하에 '뭇매'

 2026 FIFA 북중미 월드컵이 한창인 가운데, 네덜란드 축구의 상징적인 인물인 라파엘 판 데르 파르트가 인종차별 논란의 중심에 섰다. 사건의 발단은 지난 15일 열린 네덜란드와 일본의 조별리그 F조 1차전 중계방송이었다. 네덜란드 공영방송 ‘NOS’의 해설자로 나선 그는 경기 막판 일본의 극적인 동점골 상황을 분석하던 중, 아시아인의 외모를 비하하는 듯한 발언을 내뱉어 전 세계 축구 팬들을 경악케 했다.

 

당시 네덜란드는 일본과 치열한 접전 끝에 2-2 무승부를 기록했다. 판 데르 파르트는 후반 43분 일본의 코너킥 득점 장면에서 네덜란드 수비수 미키 판 더 펜의 대인 마크가 허술했던 점을 지적했다. 문제는 그 원인을 설명하는 과정에서 발생했다. 그는 "일본 선수들은 모두 똑같이 생겨서 판 더 펜이 마크 대상을 혼동했을 수 있다"는 취지의 발언을 던졌다. 현장 스튜디오 분위기가 순식간에 얼어붙자 그는 즉시 농담이라며 수습하려 했으나, 이미 인종차별적 편견이 담긴 발언은 생중계를 타고 전 세계로 퍼져 나간 뒤였다.

 


비판 여론이 걷잡을 수 없이 확산되자 판 데르 파르트는 결국 공식 성명을 통해 고개를 숙였다. 그는 영국 매체 ‘디 애슬레틱’ 등에 전달한 성명에서 자신의 발언에 결코 차별적인 의도가 없었음을 강조했다. 특정 인종을 모욕하거나 상처를 주려는 목적은 아니었으며, 모든 배경을 가진 사람들을 존중한다는 입장을 밝혔다. 또한 자신의 말로 인해 불쾌감을 느낀 모든 이들에게 진심으로 미안하다는 뜻을 전하며 거듭 사과의 메시지를 보냈다.

 

하지만 이러한 해명에도 불구하고 축구계의 시선은 여전히 싸늘하다. 판 데르 파르트가 "해석의 차이일 뿐 의도는 없었다"는 식의 방어적인 태도를 보인 점이 오히려 논란을 키웠다는 지적이다. 월드컵이라는 글로벌 축제의 장에서, 그것도 공적 책임을 지는 해설위원이 특정 인종의 외모 특징을 희화화한 것은 명백한 혐오 표현에 해당한다는 비판이 지배적이다. 특히 과거 레알 마드리드와 토트넘 등 명문 클럽에서 활약하며 수많은 팬의 사랑을 받았던 전설의 실언이기에 실망감은 더욱 컸다.

 


네덜란드 축구계에서의 그의 위상을 고려할 때 이번 사태는 국가적 망신으로까지 치부되는 분위기다. A매치 109경기에 출전하며 오렌지 군단의 전성기를 이끌었던 영웅이 은퇴 후 마이크 앞에서 공든 탑을 무너뜨린 셈이다. 일본 축구 팬들은 물론 아시아 전역의 팬들은 이번 발언을 아시아인 전체에 대한 모욕으로 받아들이고 있으며, FIFA 차원의 강력한 징계를 요구하는 목소리가 높다.

 

현재 판 데르 파르트의 사과에도 불구하고 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있다. 이번 사건은 스포츠계에 여전히 뿌리 깊게 박힌 인종적 편견을 다시 한번 수면 위로 끌어올리는 계기가 되었다. FIFA가 내세우는 ‘세상을 연결하는 축구’라는 슬로건이 무색해진 가운데, 이번 사태가 향후 월드컵 중계 가이드라인과 해설자 자격 요건 강화에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다. 판 데르 파르트의 실언은 기록적인 무승부보다 더 뼈아픈 오점으로 이번 월드컵 역사에 남게 되었다.

 

 

 

문화포털

진주, 비엔날레급 전시로 '현대미술 분관' 정조준

 경남 진주시가 과거의 역사적 이미지를 벗고 동시대 예술의 중심지로 거듭나기 위한 대담한 여정을 시작했다. 지난 15일 막을 올린 기획전 '이미지의 미래들-서사하는 기억, 채색화를 넘어'는 그간 진주가 쌓아온 채색화 열풍을 현대미술의 영역으로 확장하려는 야심 찬 시도다. 이번 전시는 진주시립이성자미술관을 비롯해 철도문화공원 차량정비고, 국립진주박물관 등 시내 곳곳의 문화 거점을 하나로 연결하며 도시 전체를 하나의 거대한 전시장으로 탈바꿈시켰다. 김기라 예술감독의 지휘 아래 한국 미술계를 대표하는 거장부터 신진 작가까지 35명의 작품 148점이 집결해 기초자치단체로서는 보기 드문 압도적인 규모를 자랑한다.이번 전시의 핵심은 단순히 작품을 나열하는 데 그치지 않고 진주라는 도시가 가진 장소성을 예술적 서사로 치환했다는 점에 있다. 특히 근대산업유산인 옛 진주역 차량정비고를 활용한 '광장의 기억' 섹션은 노동의 흔적이 남은 붉은 벽돌 건물과 현대미술이 만나 묘한 긴장감과 울림을 선사한다. 정현 작가의 조각이 야외에서 세월의 흐름을 대변하고, 내부에서는 한국 현대사의 질곡을 담아낸 신학철의 사실주의 회화가 관객을 압도한다. 거친 선으로 인간의 실존을 묻는 서용선의 작업과 동시대 청년들의 연대를 그린 이우성의 대형 회화가 나란히 배치되어 과거와 현재, 그리고 미래가 교차하는 광장의 풍경을 완성한다.진주시가 이토록 공을 들여 비엔날레급 전시를 꾸린 배경에는 국립현대미술관 분관 유치라는 전략적 목표가 자리 잡고 있다. 시는 현재 진주성 내에 위치한 국립진주박물관이 철도문화공원 부지로 이전하면, 김수근 건축가가 설계한 기존 박물관 건물을 국립현대미술관 진주관으로 활용하겠다는 구상을 구체화하고 있다. 이번 전시는 진주가 분관을 운영할 충분한 역량과 문화적 토양을 갖추었음을 대내외에 증명하는 시험대인 셈이다. 원도심의 유휴 공간을 예술 무대로 재배치함으로써 도시 재생과 문화 향유라는 두 마리 토끼를 동시에 잡겠다는 의지가 엿보인다.전시 구성은 이강소, 김윤신, 심문섭 등 한국 미술의 토대를 닦은 원로 작가들의 깊이 있는 통찰에서 시작해 권오상, 정연두 등 중견 작가들의 실험적인 시도로 이어진다. 여기에 장종완 등 1980년대생 젊은 작가들의 감각이 더해지며 세대 간의 예술적 대화가 자연스럽게 흐른다. 첨단 기술이나 자극적인 주제를 내세우기보다 작품들이 놓인 공간의 역사적 맥락과 서로 호응하도록 배치한 연출 방식은 관람객들이 지역의 장소성을 단서 삼아 작품을 깊이 있게 읽어낼 수 있도록 돕는다. 이는 대도시 대형 전시에 익숙한 관객들에게도 신선한 시각적 경험을 제공하며 호평을 이끌어내고 있다.철도문화공원 정비고 안팎에 설치된 작품들은 산업화 시대의 유산과 동시대 예술이 어떻게 공존할 수 있는지를 상징적으로 보여준다. 신학철의 '비상탈출' 속 인물이 뿜어내는 에너지는 낡은 목조 트러스 구조와 어우러져 한국 현대사의 역동성을 극대화한다. 그 시선은 전시장 중앙에 걸린 이우성의 작품 '해질녘 노을빛과 친구들'로 이어지며, 과거의 비극을 딛고 함께 만들어갈 공동체의 가능성을 시사한다. 이처럼 장소의 기억을 예술로 꿰어내는 서사 구조는 진주라는 도시가 지닌 문화적 잠재력을 확인시켜 주는 결정적인 대목이다.진주의 이번 도전은 지역 문화 예술이 나아가야 할 새로운 이정표를 제시하고 있다. 단순히 유명 작가의 작품을 빌려오는 수준을 넘어, 지역의 역사와 공간을 현대미술의 언어로 재해석해낸 기획력은 국립현대미술관 분관 유치를 향한 진주시의 진정성을 뒷받침한다. 전시는 8월 말까지 이어지며 진주성 주변의 원도심과 미술관을 잇는 예술의 벨트를 형성할 예정이다. 역사와 예술이 숨 쉬는 도시 진주가 현대미술의 새로운 메카로 자리매김할 수 있을지 문화계의 이목이 쏠리고 있다.