조국 vs 이준석, 아이돌 '노' 자 하나에 정치권 격돌

 경상도 방언의 일상적 사용을 둘러싼 사회적 갈등이 연예계를 넘어 정치권 전체로 번지고 있다. 신인 아이돌 그룹 리센느의 멤버 원이가 유튜브 콘텐츠에서 사용한 "무섭노"라는 표현이 특정 온라인 커뮤니티의 비하 용어와 유사하다는 지적이 발단이 됐다. 해당 발언은 본래 경남 거제 출신인 원이가 자연스럽게 내뱉은 혼잣말이었으나, 일부 창작자와 정치인이 이를 부적절한 용어 사용으로 규정하면서 논란의 중심에 섰다. 언어의 맥락보다 특정 어미의 형태에 집중된 이번 논란은 우리 사회의 과도한 검열 문화를 단적으로 보여준다는 비판이 나온다.

 

정치권은 즉각 이 사안을 공론화하며 정면충돌하는 모양새다. 개혁신당 이준석 대표는 사투리 사용을 정치적으로 해석하여 낙인을 찍는 행태를 강하게 비판하며 긴급 여론조사 카드까지 꺼내 들었다. 이 대표는 특정 지역의 고유한 언어 습관을 사상 검증의 도구로 활용하는 것이 과연 국민 정서에 부합하는지 묻겠다며 500명 규모의 샘플 조사를 예고했다. 이는 단순한 아이돌 보호 차원을 넘어 언어의 자유와 지역 문화에 대한 존중이라는 가치를 지키겠다는 정치적 행보로 풀이된다.

 


반면 조국 전 조국혁신당 대표는 해당 용어가 지닌 역사적 맥락과 오용 사례를 들어 신중한 입장을 보였다. 조 전 대표는 특정 커뮤니티가 고 노무현 대통령을 비하하기 위해 기계적으로 어미를 붙여 사용하는 행태를 지적하며, 영남 지역의 실제 어법과 차이가 있다는 점을 강조했다. 표준어 문장 뒤에 무분별하게 붙는 '노'와 실제 방언은 구별되어야 한다는 취지다. 이러한 시각은 대중문화 콘텐츠가 청소년들에게 미칠 영향력을 고려할 때 보다 엄격한 잣대가 필요하다는 주장에 힘을 실어주고 있다.

 

여권 내에서도 이번 논란을 우려 섞인 시선으로 바라보고 있다. 국민의힘 윤상현 의원은 일상적인 방언 사용을 기계적으로 특정 성향의 표현으로 몰아세우는 현상에 대해 깊은 환멸을 느낀다고 밝혔다. 윤 의원은 공당의 지도자가 사투리 한 마디에 사상 검증의 잣대를 대는 것은 대중을 편 가르는 행위라고 비판하며 조 전 대표를 정조준했다. 지역구 민심을 자극할 수 있는 예민한 사안인 만큼 보수 진영은 이번 논란이 지역 차별이나 문화적 억압으로 비화하는 것을 경계하는 분위기다.

 


언어학계에서는 동남 방언의 특수성을 이해해야 한다는 목소리가 높다. 전문가들은 경상도 사투리에서 '노'는 의문문뿐만 아니라 감탄이나 독백 등 다양한 상황에서 자연스럽게 쓰이는 어미라고 설명한다. 원이의 경우처럼 공포감을 느끼는 상황에서 혼잣말로 내뱉는 표현은 전형적인 방언의 용례에 해당한다는 분석이다. 그럼에도 불구하고 온라인상에서는 단어의 형태만을 보고 공격하는 '낙인찍기'가 멈추지 않고 있어, 언어의 본질적인 기능보다 정치적 상징성이 우선시되는 세태에 대한 우려가 커지고 있다.

 

리센느의 소속사와 팬들은 이번 논란이 멤버 개인에 대한 마녀사냥으로 이어지지 않기를 바라고 있다. 원이가 스물두 살의 어린 나이에 고향 말을 썼다는 이유만으로 극우 성향이라는 오명을 쓰는 것은 가혹하다는 여론이 지배적이다. 개혁신당의 여론조사 결과가 발표되면 이번 논란은 새로운 국면을 맞이할 것으로 보인다. 사투리 사용의 정당성을 묻는 이번 조사는 향후 대중문화 예술인의 언어 사용 가이드라인과 우리 사회의 표현의 자유 경계를 설정하는 중요한 지표가 될 전망이다.

 

 

 

문화포털

나토 정상회의 휩쓴 젤렌스키, 위상 달라진 비결은?

 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 올해 나토 정상회의에서 동맹국들의 압도적인 지지를 확인하며 국제 무대에서의 위상을 새롭게 정립했다. 지난 7일부터 이틀간 튀르키예 앙카라에서 진행된 이번 회의에서 젤렌스키 대통령은 트럼프 미국 대통령을 비롯해 독일, 이탈리아 등 주요국 정상들과 20차례에 달하는 연쇄 회담을 소화하며 광폭 행보를 보였다. 특히 이번 회의는 전쟁 장기화에 따른 피로감으로 우크라이나 이슈가 뒷전으로 밀려났던 지난해와는 확연히 다른 분위기 속에서 진행되어 눈길을 끌었다.전황의 변화는 동맹국들의 태도를 바꾸는 결정적 계기가 됐다. 우크라이나는 최근 자체 개발한 장거리 드론을 앞세워 러시아 내 에너지 시설과 보급로를 정밀 타격하며 푸틴 정권을 강하게 압박하고 있다. 러시아가 연료난을 인정하고 디젤 수출을 금지하는 등 수세에 몰리자, 국제사회에서는 전쟁의 끝이 보인다는 기대감이 확산됐다. 이러한 실질적인 성과는 젤렌스키 대통령이 동맹국들로부터 더 큰 지원을 끌어낼 수 있는 강력한 외교적 지렛대가 됐다.가장 극적인 변화는 미국 트럼프 행정부의 태도에서 나타났다. 그간 우크라이나 지원에 회의적이었던 트럼프 대통령은 이번 회담에서 패트리엇 미사일의 우크라이나 현지 생산을 허용하겠다는 파격적인 제안을 내놓았다. 이는 우크라이나의 방공망 부족 문제를 근본적으로 해결해 주겠다는 의지로 풀이된다. 또한 트럼프 대통령은 과거 부정적이었던 입장을 번복하고 우크라이나의 드론 기술력을 극찬하며 직접 구매 의사까지 밝혀, 우크라이나가 방산 강국으로서의 면모를 인정받았음을 시사했다.비회원국 수장인 젤렌스키 대통령이 나토 방산포럼 기조연설자로 나선 장면도 상징적이다. 그는 유럽 각국이 자체적인 탄도미사일 방어체계와 생산 능력을 갖춰야 한다고 조언하며, 우크라이나가 단순히 도움을 받는 국가를 넘어 유럽 안보의 전략적 파트너임을 강조했다. 이에 화답하듯 나토 정상들은 올해 700억 유로 규모의 군사 장비와 훈련을 제공하고 내년에도 같은 수준을 유지한다는 내용의 공동 선언문을 채택하며 우크라이나에 힘을 실어줬다.정상회의가 진행되는 와중에도 우크라이나의 공세는 멈추지 않았다. 러시아 트베리시와 스타브로폴의 석유 시설이 우크라이나 드론의 공격으로 화염에 휩싸였고, 아조우해에서는 연료를 실어 나르던 유조선들이 타격받았다. 세계 2위 원유 수출국인 러시아가 인도와 카자흐스탄에서 휘발유를 수입해야 할 정도로 몰린 경제적 궁지는 우크라이나의 드론 전술이 거둔 실질적인 승리로 평가받는다. 이러한 전장의 승전보는 앙카라에 모인 정상들의 지원 의지를 더욱 견고하게 만들었다.이번 나토 정상회의는 우크라이나가 국제 사회의 원조 대상에서 벗어나 실질적인 기술력과 전술을 보유한 안보 주체로 거듭났음을 증명했다. 젤렌스키 대통령은 독보적인 드론 기술을 매개로 트럼프 대통령을 포함한 서방 지도자들의 전폭적인 신뢰를 다시 확보하는 데 성공했다. 러시아의 에너지 인프라를 마비시키며 종전의 시계를 앞당기고 있는 우크라이나의 행보는, 국제 사회의 전폭적인 지원과 맞물려 향후 전황에 결정적인 영향을 미칠 것으로 전망된다.