경남 PD가 ‘-노’ 저격?…리센느 원이 사투리 논란 역풍

그룹 리센느 멤버 원이가 사용한 경상도 사투리를 두고 MBC경남 소속 PD가 ‘혐오 표현’ 취지로 문제를 제기한 뒤 논란이 확산되고 있다. 해당 표현이 지역에서 일상적으로 쓰이는 방언이라는 반박이 커지면서, MBC경남 시청자 게시판에는 공식 사과와 징계를 요구하는 글이 잇따르고 있다.

 

7일 오전 MBC경남 공식 홈페이지 시청자 게시판에는 김현지 PD의 발언을 비판하는 항의 글이 이어졌다. 시청자들은 경상도에서 흔히 쓰이는 어미 ‘-노’를 특정 온라인 커뮤니티의 혐오 표현으로 단정한 것은 부적절하다고 지적했다.

 

일부 누리꾼들은 “경남지역 PD가 ‘노’를 문제 삼는 것이 이해되지 않는다”, “수십 년간 써온 말투가 혐오 표현으로 몰렸다”, “지역민의 언어와 정체성을 부정한 것 아니냐”는 취지의 반응을 보였다. 또 명확한 근거 없이 어린 아이돌에게 부정적 이미지를 씌웠다는 비판도 제기됐다.

 

논란은 지난달 28일 공개된 리센느 원이의 유튜브 콘텐츠에서 시작됐다. 영상에서 한 연출자가 “여기 덜컹 소리가 났다. 뭐야 무섭노”라고 말했고, 원이는 “무섭노. 조명부터 무서운데”라고 답했다.

 

이후 일부 온라인 공간에서는 의문문에 붙는 ‘-노’ 표현이 극우 성향 커뮤니티 일간베스트저장소, 일베에서 고 노무현 전 대통령을 비하하는 방식으로 사용된 바 있다며 문제를 제기했다.

 

김 PD는 지난 1일 자신의 SNS에 “여성 아이돌과 PD가 사이좋게 ‘노노’를 주고받고 있어 무척 속상했다”고 적었다. 이어 해당 표현에 대해 “혐오 표현에 뿌리를 둔 표현임을 알았을 때의 선택은 태도의 영역”이라는 취지로 언급하며 공개적으로 문제를 제기했다.

 


그러나 이후 원이가 사용한 표현은 경상도 지역에서 자연스럽게 쓰이는 사투리라는 반박이 확산됐다. 특히 김 PD가 과거 참여한 MBC경남 예능 프로그램 ‘얍! 활력천국’에서 “뭐라하노?”, “어딨노” 등 유사한 경상도 사투리 자막이 사용됐던 사실이 재조명되면서 논란은 더욱 커졌다.

 

시청자들은 김 PD뿐 아니라 MBC경남의 대응 방식에도 문제를 제기하고 있다. 일부 이용자들은 시청자 게시판 접속이나 열람이 원활하지 않다는 의혹을 제기하며, 방송국이 비판 여론에 제대로 답하지 않고 있다고 주장했다.

 

게시판에는 “공식 해명 없이 침묵하는 것은 무책임하다”, “시청자 게시판이 소통 창구 역할을 하지 못한다”, “방송국 차원의 입장 표명이 필요하다”는 요구가 이어지고 있다.

 


논란이 커진 뒤 김 PD는 SNS 계정을 비공개로 전환한 것으로 알려졌다. 현재까지 MBC경남 측의 공식 입장은 확인되지 않은 상태다.

 

이번 사안은 지역 방언이 온라인상 혐오 표현과 어떻게 구분돼야 하는지를 둘러싼 논쟁으로도 번지고 있다. 경상도권에서 일상적으로 쓰이는 표현을 맥락 없이 혐오 표현으로 단정하는 것이 적절한지, 또 방송인이 개인 SNS를 통해 특정 출연자의 발언을 공개 비판하는 방식이 적절했는지를 두고 논란은 당분간 이어질 전망이다.

 

문화포털

표심 왜곡하는 유령당원, 선관위가 잡는다

 정당 내 특정 종교집단의 조직적 유입과 이중당적 보유 의혹이 거대 양당의 공천 시스템을 위협하는 가운데, 이를 원천 차단하기 위한 국회 차원의 제도적 장치 마련을 촉구하는 목소리가 커지고 있다. 최근 국회 국민동의청원 게시판에는 정당법 위반 행위를 실질적으로 감시하고 처벌할 수 있는 검증 시스템 도입을 요구하는 청원이 올라와 주목을 받고 있다. 이는 그동안 정치권 주류가 외면해온 이중당적 문제를 시민사회가 직접 공론화했다는 점에서 의미가 깊다.지난달 28일 일반에 공개된 ‘이중당적 금지 및 당원주권 수호 요청에 관한 청원’은 이달 말까지 동의 절차를 밟는다. 이번 청원을 주도한 최우성 국민의힘 중앙청년위원회 부위원장은 책임당원들과 함께 기자회견을 열고 정당 명부의 오염이 경선과 공천의 왜곡으로 이어진다고 경고했다. 그는 특정 종교단체의 조직적 개입과 타 정당 당원의 중복 가입 의혹이 반복되는 현실을 지적하며 민주주의의 근간인 정당 정치의 투명성 회복을 강력히 주장했다.현행 정당법은 복수 당적 보유를 엄격히 금지하고 있으나, 실제 현장에서는 이를 실시간으로 확인할 수 있는 체계가 전무한 실정이다. 청원 측은 중앙선거관리위원회에 복수 당적 확인 권한을 부여하고, 블록체인 기술을 활용해 개인정보를 보호하면서도 중복 가입 여부만을 판별하는 암호화 대조 시스템 도입을 제안했다. 이는 정당이 신규 당원을 승인하거나 경선 선거인단을 확정할 때 발생할 수 있는 부정 요소를 사전에 차단하겠다는 취지다.통합 시스템 구축을 통한 자정 작용의 필요성도 제기되었다. 당원 스스로 자신의 당적 현황을 확인하고 정정할 수 있는 창구를 마련하되, 타인의 명의를 도용하거나 당비를 대납하는 등 고의적인 위법 행위가 적발될 경우 엄중한 처벌을 내려야 한다는 것이다. 특히 대규모 선거를 앞두고 실시하는 특별검증제는 당직 후보자나 공천 신청자의 도덕성을 검증하는 필수 과정으로 자리 잡아야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다.과거에도 유사한 취지의 청원이 제기된 바 있으나, 정치권의 미온적인 태도로 인해 실질적인 법 개정까지는 이르지 못했다. 지난해 8월 진행된 청원은 7,000여 명의 동의를 얻는 데 그쳐 상임위 문턱을 넘지 못했다. 당시에도 신천지와 통일교 등 종교집단의 정치권 침투가 심각한 문제로 지목되었으나, 여야 모두 표 계산에 급급해 근본적인 해결책 마련에는 소극적이었다는 비판이 뒤따랐다.최근 사법당국의 수사를 통해 특정 종교단체의 집단 입당 강요 혐의가 구체적으로 드러나면서 상황은 급변하고 있다. 20대 대선과 지방선거 과정에서 수만 명의 신도가 조직적으로 특정 정당에 유입된 정황이 포착되었고, 이는 정당의 의사결정 구조를 왜곡하는 결과로 이어졌다. 정당법 제42조가 규정한 강제입당 금지 조항이 사문화된 규정으로 남지 않도록 국회 차원의 심도 있는 논의와 실질적인 법적 강제력 확보가 시급한 시점이다.