블랙핑크 10주년 뒤끝, 지수 사과 vs 리사 여행

 글로벌 최정상 걸그룹 블랙핑크가 데뷔 10주년이라는 기념비적인 순간을 맞이했으나, 이를 기념하는 행사의 운영 미숙과 멤버들의 상반된 사후 대응이 팬들 사이에서 거센 후폭풍을 일으키고 있다. 지난 8일 열린 10주년 팬미팅은 단 40명이라는 극소수의 인원 제한과 행사 이틀 전 기습 공지라는 파행적 운영으로 시작부터 도마 위에 올랐다. 10년을 함께한 수많은 팬의 기대치를 충족시키기에 턱없이 부족했던 기획은 결국 팬덤의 실망감을 자아냈고, 이는 멤버들이 각자 내놓은 메시지에 따라 새로운 국면으로 접어들었다.

 

논란이 확산되자 멤버 지수와 로제는 즉각 팬들의 마음을 달래기 위한 소통에 나섰다. 지수는 라이브 방송을 통해 10주년의 소중함을 강조하며, 더 많은 팬과 함께하지 못한 운영상의 미흡함에 대해 눈물 섞인 사과를 전했다. 로제 역시 며칠간의 고민 끝에 장문의 글을 올리며 팬들의 서운함에 깊이 공감한다는 뜻을 밝혔다. 이들은 소속사나 행사 기획의 문제를 떠나 자신들을 기다려온 팬들에게 직접 미안함을 전함으로써 아티스트로서의 책임감을 보여주려 노력했다.

 


반면 멤버 리사의 행보는 다른 멤버들과 뚜렷한 온도 차를 보이며 논란의 중심에 섰다. 리사는 10주년 당일 감사 인사를 전하긴 했으나, 행사 운영에 대한 팬들의 불만이 최고조에 달했던 시점에 자신의 사회관계망서비스에 미국 여행 근황을 공개했다. 붉은 암벽과 요트를 배경으로 여유로운 시간을 보내는 사진은 다른 멤버들의 사과 메시지와 시기적으로 겹치면서 팬들 사이에서 묘한 대조를 이뤘다. 팬들이 아쉬움을 토로하는 상황에서 공개된 화려한 일상은 소통의 부재라는 지적으로 이어졌다.

 

리사가 방문한 것으로 알려진 엔텔로프 캐니언은 사전 예약과 가이드가 필수적인 지역으로, 이번 여행이 사전에 치밀하게 계획되었을 가능성을 시사한다. 물론 개인의 휴식과 여행은 존중받아야 마땅하며, 사진 게시 시점만으로 10주년의 의미를 퇴색시켰다고 단정할 수는 없다. 그러나 같은 논란을 마주한 동료 멤버들이 팬들의 상처를 보듬는 데 집중한 것과 달리, 리사는 별도의 언급 없이 개인적인 즐거움을 전시했다는 점이 팬들에게는 적지 않은 괴리감을 준 것으로 보인다.

 


이번 사태는 단순히 팬미팅 규모의 문제를 넘어, 데뷔 10주년을 맞이한 대형 아티스트가 팬덤과 소통하는 방식에 대한 근본적인 질문을 던지고 있다. 지수와 로제가 팬들의 감정에 주파수를 맞추며 위로를 건넸다면, 리사는 자신의 독립적인 행보를 유지하며 개인적인 공간을 우선시하는 모습을 보였다. 이러한 태도의 차이는 블랙핑크라는 팀의 결속력을 지지해온 팬들에게 적지 않은 혼란을 야기했으며, 멤버 개개인의 가치관이 뚜렷해진 10년 차 그룹의 현주소를 보여주는 사례가 되었다.

 

결국 10주년 축제는 멤버들의 엇갈린 대응 방식으로 인해 아쉬운 뒷맛을 남기게 되었다. 팬들은 아티스트가 자신들의 목소리에 귀 기울여 주기를 바랐으나, 돌아온 반응은 멤버마다 제각각이었다. 10년이라는 긴 시간 동안 쌓아온 신뢰의 무게가 소통 방식 하나로 흔들릴 수 있음을 이번 논란은 증명하고 있다. 블랙핑크가 향후 어떤 방식으로 팬덤과의 관계를 회복하고 팀의 정체성을 유지해 나갈지, 멤버들의 각기 다른 행보가 시사하는 바를 두고 가요계의 시선이 쏠리고 있다.

 

 

 

문화포털

'5·18 폄훼' 이진숙 침묵, 국힘의 거대한 퇴행

 국민의힘이 과거 자유한국당 시절보다도 후퇴한 역사 인식과 징계 잣대를 보여주고 있다는 비판이 거세다. 최근 이진숙 의원이 당 지도부의 만류에도 불구하고 5·18 민주화운동을 폄훼하는 취지의 포럼을 강행했으나, 당 차원의 징계 논의는 사실상 멈춰 선 상태다. 이는 7년 전 유사한 논란이 발생했을 때 즉각 윤리위원회를 소집해 징계 절차에 착수했던 과거의 대응과 극명한 대조를 이룬다.이번 논란의 핵심은 국회에서 열린 포럼의 내용과 이 의원의 태도에 있다. 해당 행사에서는 5·18을 '소요 사태'로 규정하거나 특정 지역의 고립을 주장하는 극단적인 발언들이 쏟아졌다. 이 의원 역시 5·18의 성역화를 문제 삼으며 이러한 흐름에 동조하는 모습을 보였다. 그럼에도 불구하고 당 지도부는 이를 단순한 '학술행사'로 치부하며 징계 가능성을 일축해 논란을 키웠다.과거 2019년 자유한국당은 지만원 씨를 초청해 5·18 북한군 개입설을 퍼뜨린 의원들에 대해 솜방망이 처벌이라는 비판 속에서도 징계 절차 자체를 부정하지는 않았다. 당시 지도부는 보수 가치에 반한다는 점을 명확히 하며 제명과 당원권 정지 등의 조치를 내렸다. 반면 현재의 지도부는 당원 3,700여 명이 직접 제소장을 제출했음에도 불구하고 이를 외면하며 침묵을 지키고 있다.당내에서는 징계의 형평성 문제도 제기된다. 윤리위원회는 최근 비당권파 의원들의 행위에 대해서는 속전속결로 회의를 열어 중징계를 내리는 등 서슬 퍼런 칼날을 휘두르고 있다. 하지만 이진숙 의원의 역사 왜곡 논란에 대해서는 독립기구라는 핑계 뒤에 숨어 심의 대상조차 올리지 않는 이중적인 태도를 보인다. 이는 윤리위가 특정 계파의 권력을 공고히 하기 위한 정치적 도구로 전락했다는 의구심을 낳고 있다.일부 지도부 인사들은 이 의원의 행위를 '표현의 자유'나 '질문의 권리'로 포장하며 적극적으로 엄호하고 나섰다. 5·18 정신의 헌법 전문 수록을 공언하고 광주에서 무릎을 꿇었던 과거 지도부의 쇄신 노력은 온데간데없다. 역사적 평가가 끝난 사안을 다시 정쟁의 영역으로 끌어들여 당의 외연 확장을 스스로 가로막고 있다는 지적이 당 안팎에서 쏟아지는 이유다.결국 국민의힘은 스스로 설정했던 '최소한의 선'을 무너뜨리며 과거보다 퇴행한 정당이라는 오명을 쓰게 됐다. 당원 중심 정당을 표방하면서도 정작 당원들의 징계 요구는 묵살한 채 특정 의원을 감싸는 행태는 보수 정당의 정체성 혼란을 가중시키고 있다. 2026년의 국민의힘은 7년 전보다 못한 수준의 윤리 의식을 보여주며 스스로 나락으로 걸어 들어가고 있다.