호르무즈 남쪽 항로의 전쟁, 선원 18명 사상

 세계 최대의 석유 수송로인 호르무즈 해협에서 미국 해군이 이란의 삼엄한 감시를 뚫고 유조선을 호위하는 비밀 작전을 수행 중이다. 뉴욕타임스의 보도에 따르면 미군은 이란의 영향력이 강한 해협 북쪽 대신 오만 근해와 맞닿은 남쪽 수로를 이용해 에너지 수송로를 확보하고 있다. 이 과정에서 미군 중부사령부의 지원을 받는 선박들은 이란군의 레이더망을 피하기 위해 위치추적 장치인 트랜스폰더를 끄고 항해하는 고도의 보안 수칙을 준수하고 있다.

 

이러한 미군의 적극적인 개입은 국제 유가의 폭등을 막는 결정적인 방어선 역할을 하고 있다. 지난달 기준 미군의 보호 아래 해협을 빠져나간 원유는 하루 평균 약 500만 배럴에 달하는 것으로 집계됐다. 전쟁 발발 이전의 수송량인 1,500만 배럴과 비교하면 3분의 1 수준에 불과하지만, 미군의 호송 작전이 없었다면 원유 공급 부족으로 인한 유가 대란이 발생했을 가능성이 크다. 전문가들은 미군의 개입이 에너지 시장의 심리적 저항선을 지탱하고 있다고 분석한다.

 


하지만 이란의 통제권에 도전하는 미국의 작전에는 막대한 자원과 위험이 수반되고 있다. 이란은 자국 영해 인근을 지나는 선박은 물론 중동 전역의 주요 에너지 시설을 타격할 수 있는 드론과 미사일 전력을 여전히 보유하고 있기 때문이다. 미군은 이를 저지하기 위해 최첨단 요격 체계를 가동하며 지금까지 1,000척 이상의 선박이 무사히 해협을 통과하도록 도왔다. 이는 과거 자유로운 항해가 가능했던 시절과는 비교할 수 없을 만큼 비효율적이고 비용이 많이 드는 작전이다.

 

실제로 해상에서의 인명 피해와 선박 파손은 이미 심각한 수준에 이르렀다. 국제해사기구의 자료를 분석한 결과, 지난 6월 초부터 최근까지 호르무즈 남쪽 항로를 이용하던 선박 중 최소 15척이 이란 측의 공격을 받았다. 이 과정에서 선원 2명이 목숨을 잃고 16명이 부상을 입는 비극이 발생했다. 미군의 호위가 있음에도 불구하고 이란의 기습적인 공격을 완벽히 차단하기에는 역부족인 상황이 반복되고 있는 셈이다.

 


상황이 이렇다 보니 글로벌 해운사들은 호르무즈 해협 진입 자체를 꺼리는 분위기다. 대형 선사들은 확실한 휴전이 보장되기 전까지는 위험천만한 남쪽 항로 대신 우회로를 찾거나 운항을 잠정 중단하는 선택을 하고 있다. 해협의 전체 통행량이 전쟁 전 수준을 회복하지 못하는 근본적인 원인도 여기에 있다. 미군이 막대한 예산을 쏟아부어 수송로를 열어두고는 있지만, 민간 영역에서의 공포심은 여전히 해소되지 않고 있다.

 

전략국제문제연구소 등 주요 싱크탱크들은 호르무즈 해협의 위기가 단기간에 해결되기 어려울 것으로 내다보고 있다. 이란은 트럼프 행정부의 압박에 맞서 해협 통제권을 최후의 보루로 활용하고 있으며, 미국 역시 에너지 안보를 위해 물러설 수 없는 입장이기 때문이다. 보이지 않는 해상 호송 작전이 계속되는 동안 호르무즈 해협은 언제 터질지 모르는 화약고 상태를 유지할 전망이다. 미 해군의 은밀한 호위 작전은 오늘 이 순간에도 팽팽한 긴장감 속에서 계속되고 있다.

 

 

 

문화포털

'5·18 폄훼' 이진숙 침묵, 국힘의 거대한 퇴행

 국민의힘이 과거 자유한국당 시절보다도 후퇴한 역사 인식과 징계 잣대를 보여주고 있다는 비판이 거세다. 최근 이진숙 의원이 당 지도부의 만류에도 불구하고 5·18 민주화운동을 폄훼하는 취지의 포럼을 강행했으나, 당 차원의 징계 논의는 사실상 멈춰 선 상태다. 이는 7년 전 유사한 논란이 발생했을 때 즉각 윤리위원회를 소집해 징계 절차에 착수했던 과거의 대응과 극명한 대조를 이룬다.이번 논란의 핵심은 국회에서 열린 포럼의 내용과 이 의원의 태도에 있다. 해당 행사에서는 5·18을 '소요 사태'로 규정하거나 특정 지역의 고립을 주장하는 극단적인 발언들이 쏟아졌다. 이 의원 역시 5·18의 성역화를 문제 삼으며 이러한 흐름에 동조하는 모습을 보였다. 그럼에도 불구하고 당 지도부는 이를 단순한 '학술행사'로 치부하며 징계 가능성을 일축해 논란을 키웠다.과거 2019년 자유한국당은 지만원 씨를 초청해 5·18 북한군 개입설을 퍼뜨린 의원들에 대해 솜방망이 처벌이라는 비판 속에서도 징계 절차 자체를 부정하지는 않았다. 당시 지도부는 보수 가치에 반한다는 점을 명확히 하며 제명과 당원권 정지 등의 조치를 내렸다. 반면 현재의 지도부는 당원 3,700여 명이 직접 제소장을 제출했음에도 불구하고 이를 외면하며 침묵을 지키고 있다.당내에서는 징계의 형평성 문제도 제기된다. 윤리위원회는 최근 비당권파 의원들의 행위에 대해서는 속전속결로 회의를 열어 중징계를 내리는 등 서슬 퍼런 칼날을 휘두르고 있다. 하지만 이진숙 의원의 역사 왜곡 논란에 대해서는 독립기구라는 핑계 뒤에 숨어 심의 대상조차 올리지 않는 이중적인 태도를 보인다. 이는 윤리위가 특정 계파의 권력을 공고히 하기 위한 정치적 도구로 전락했다는 의구심을 낳고 있다.일부 지도부 인사들은 이 의원의 행위를 '표현의 자유'나 '질문의 권리'로 포장하며 적극적으로 엄호하고 나섰다. 5·18 정신의 헌법 전문 수록을 공언하고 광주에서 무릎을 꿇었던 과거 지도부의 쇄신 노력은 온데간데없다. 역사적 평가가 끝난 사안을 다시 정쟁의 영역으로 끌어들여 당의 외연 확장을 스스로 가로막고 있다는 지적이 당 안팎에서 쏟아지는 이유다.결국 국민의힘은 스스로 설정했던 '최소한의 선'을 무너뜨리며 과거보다 퇴행한 정당이라는 오명을 쓰게 됐다. 당원 중심 정당을 표방하면서도 정작 당원들의 징계 요구는 묵살한 채 특정 의원을 감싸는 행태는 보수 정당의 정체성 혼란을 가중시키고 있다. 2026년의 국민의힘은 7년 전보다 못한 수준의 윤리 의식을 보여주며 스스로 나락으로 걸어 들어가고 있다.