동일본 대지진 3배 규모 쓰나미 예언한 만화, 작가도 '비축 중'...

 일본 만화가 타츠키 료(70)가 자신의 예언으로 세계적 화제가 된 '2025년 7월 일본 대재앙' 예측에 대해 직접 해명에 나섰다. 산케이신문은 타츠키 료가 최근 출간한 신간 '천사의 유언'을 통해 예언의 날짜를 부정했다고 보도했다.

 

타츠키 료는 1999년 출간한 만화 '내가 본 미래'에서 2011년 동일본 대지진과 코로나19 팬데믹을 정확히 예측했다는 평가를 받으며 전 세계적 주목을 받았다. 특히 2021년 개정판에서는 "2025년 7월 진짜 대재앙이 일본에 닥친다"는 내용을 추가하면서 더욱 화제가 됐다. 책 띠지에도 '진짜 대재앙은 2025년 7월에 온다'라는 문구가 선명하게 적혀 있었다.

 

그는 개정판에서 "일본과 필리핀 중간 해저가 분화해 태평양 주변 국가에 쓰나미가 밀려든다"며 "해일의 높이는 동일본 대지진 당시의 3배 정도로 거대하다"고 구체적으로 묘사했다. 더 나아가 "꿈꾼 날짜와 현실화되는 날짜가 일치한다면, 다음 대재앙 날짜는 2025년 7월 5일 새벽 4시 18분"이라고 특정 시간까지 언급했다.

 

이 책은 출간 후 100만부 이상 판매되었고 중국어로도 번역되어 아시아 전역에서 큰 반향을 일으켰다. 홍콩의 유명 풍수사도 일본 대지진을 예언하면서 2025년 7월 대재앙 예언에 더욱 신빙성을 더했다.

 

그러나 최근 타츠키 료는 "꿈꾼 날이 무언가가 일어나는 날은 아니다"라며 구체적인 날짜 예언을 부정했다. 그는 "과거 예를 바탕으로 편집부가 급하게 작업하면서 혼란스럽게 쓰인 것 같다"고 설명하며, 해당 날짜가 편집 과정에서 반영된 것임을 시사했다.

 


산케이신문 취재를 거절했던 타츠키 료는 후에 보낸 서면에서 "사람들이 높은 관심을 갖고 있다는 것은 방재 의식이 높아지고 있는 증거고, 긍정적으로 받아들이고 있다"며 "이 관심이 안전대책과 대비로 이어지길 바란다"고 밝혔다. 그러면서도 "나도 외출할 때 특히 조심하고 있으며, 만일의 사태에 대비해 비축하려고 한다"고 덧붙였다.

 

주목할 점은 타츠키 료가 구체적인 날짜는 부정했지만, 여전히 2025년 7월이 중대한 전환점이 될 것이라는 주장은 유지하고 있다는 것이다. 이는 그의 예언이 완전히 틀렸다기보다는 세부 사항에 오류가 있을 수 있다는 뉘앙스로 해석된다.

 

이에 대해 일본 기상청 노무라 류이치 장관은 지난 13일 정례 기자회견에서 "현재 과학 지식으로는 일시, 장소, 규모를 특정해 지진을 예측하는 것은 불가능하며, 이러한 예측 정보는 거짓말"이라고 경고했다. 그러면서도 "일본에서는 언제 어디서나 지진이 일어날 수 있으므로 이를 계기로 평소 지진 대비를 확인해달라"고 당부했다.

 

한편, 일본 정부는 지난 3월 발표한 재난보고서에서 "향후 30년 내 80% 확률로 난카이 해곡에서 규모 8~9의 초대형 지진이 발생할 수 있다"고 밝혔다. 보고서에 따르면, 최악의 경우 사망자 29만8000명, 이재민 1230만명, 붕괴 건물 235만 채, 부상자 90만명에 이를 것으로 예상된다. 이러한 정부 발표는 타츠키 료의 예언과는 별개로 일본이 실제로 대규모 지진 위험에 노출되어 있음을 보여준다.

 

문화포털

이준석 경고 “소비쿠폰? 결국 한 순간의 불꽃”

 이준석 개혁신당 의원이 이재명 정부의 제2차 추가경정예산안(추경안)에 대해 강한 비판을 제기했다. 특히 이 의원은 정부가 전 국민을 대상으로 15만~50만 원씩 지급하는 소비쿠폰과 약 113만 명을 대상으로 한 부실채무 탕감 조치를 포함한 이번 추경안을 “국가 경제를 실험대 삼는 위험한 시도”라고 규정하며 정부의 확장적 재정 운용을 정면으로 비판했다.23일 자신의 SNS에 글을 올린 이 의원은 “이재명 대통령이 추진하는 이른바 ‘바우처 경제’, ‘쿠폰 경제’는 결국 단기 소비를 유도하기 위해 국가가 빚을 내어 현금성 지원을 무분별하게 남발하는 방식”이라며 “코로나 팬데믹 시기 시행된 소비쿠폰 정책 역시 자영업자들에게 일시적인 숨통은 트여주는 듯했으나, 일회성 소비로 끝났고 기대했던 승수효과는 나타나지 않았다”고 지적했다. 그는 이어 “국가 재정은 단기적 효과를 위한 수단이 될 수 없다”고 강조했다.그는 인구 구조 변화와 함께 재정의 지속 가능성 문제를 제기했다. “오늘 100원을 빌려 쓰더라도 30년 뒤에 그 빚을 갚을 사람이 두 배로 늘어난다면 합리적인 투자일 수 있다. 하지만 지금 대한민국은 그 반대다. 30년 뒤 우리 인구는 절반으로 줄어드는 ‘인구 수축기’에 진입하고 있다. 똑같은 100원이더라도 미래 세대 1인이 짊어져야 할 부채는 두 배 이상으로 늘어난다”고 설명했다. 특히 이번 추경안에 포함된 ‘배드뱅크’ 설립 계획을 두고도 강한 우려를 드러냈다. 정부는 부실채무자 약 113만 명을 대상으로 한 ‘특별 채무조정 패키지’ 도입을 예고하며 채권 매입 및 재조정 등의 방법으로 이들의 빚을 일정 부분 감면하거나 유예할 계획이다. 이를 위해 약 1조4000억 원의 재정을 투입한다는 방침이다. 이에 대해 이 의원은 “이 계획은 사회 전반에 도덕적 해이를 유발할 수 있고, 국가의 신용 질서와 물가 안정을 해치는 위험한 방식”이라며 “아무리 선한 취지로 포장하더라도 금융 신뢰를 무너뜨리는 정책으로는 지속 가능한 경제 운용이 불가능하다”고 강조했다.현재 주식시장과 관련한 지적도 이어졌다. 이 의원은 “지금의 코스피 상승은 실물경제의 개선보다는 기대감에 기반한 흐름”이라며 “이재명 대통령이 물가 관리에 실패하고 신용시스템 유지에 실패한다면, 결국 대한민국 경제는 큰 타격을 입을 수밖에 없다”고 진단했다. 그는 이어 “정부는 하루라도 빨리 시장에 신뢰를 줄 수 있는 경제부총리 인선을 단행해야 한다”며 “국무총리의 제청이라는 형식적 절차를 핑계로 중요한 결정을 늦출 여유는 없다”고 주장했다.그는 글 말미에 “국가 경제는 실험이 아니다. 지금 필요한 것은 돈을 뿌리는 속도가 아니라 신뢰를 쌓는 속도”라며 “신뢰 기반의 재정 정책 없이는 한국 경제의 지속 가능한 성장은 불가능하다”고 거듭 강조했다.한편 정부가 추진 중인 2차 추경안은 총 30조5000억 원 규모로, 이 가운데 13조2000억 원은 민생회복 소비쿠폰 예산에 배정된다. 전국민을 대상으로 15만~50만 원 상당의 소비쿠폰이 지급되며, 지역사랑상품권 6000억 원, 부실채무자 채무조정 지원에 1조4000억 원이 포함된다. 정부는 이를 위해 적자국채 19조8000억 원을 발행할 예정이며, 연말까지 국가채무는 총 1300조6000억 원으로 늘어나며 GDP 대비 49% 수준까지 확대될 것으로 전망된다. 이로 인해 정치권을 중심으로 재정건전성과 정책 효과를 둘러싼 논쟁이 격화되고 있다.