'늑장 제설'에 호되게 당했다…경기도, SNS로 실시간 감시 나선다

 지난 4일, 평균 4cm의 많지 않은 적설량에도 불구하고 경기도 곳곳에서 최악의 교통 대란이 빚어진 '늑장 제설' 사태에 대한 비판이 거세지자, 경기도가 결국 대대적인 수술에 나섰다. 경기도는 10일, 기존 제설 시스템의 허점을 보완하고 실효성을 극대화하는 것을 목표로 하는 '대설 대응체계 개선안'을 마련해 즉시 시행한다고 밝혔다. 이번 개선안은 제설 작업의 '골든타임'을 확보하고, 관할 책임의 사각지대를 없애며, 현장 대응 능력을 강화하는 세 가지 핵심 방향에 초점을 맞추고 있다.

 

이번 개선안의 가장 큰 변화는 그동안 각 시군에 재량으로 맡겨졌던 제설제 사전 살포 시점을 경기도가 직접 통제하고 나선다는 점이다. 도는 백령도나 황해도 등 인접 지역의 강설 상황과 눈구름의 이동 속도 등을 종합적으로 분석해 6개 권역별로 최적의 사전 살포 시간을 지정하고, 이를 '재난상황공유 SNS 소통방'을 통해 각 시군에 실시간으로 전파할 방침이다. 이는 과학적 데이터에 기반한 선제적 대응으로, 예측이 빗나가거나 판단이 늦어져 제설의 '골든타임'을 놓쳤던 과거의 실수를 반복하지 않겠다는 강력한 의지의 표현이다.

 


또한, 제설 책임의 '사각지대'를 원천적으로 없애기 위한 촘촘한 관리 감독 체계가 도입된다. 시군이 관할하는 주요 도로는 물론, 그동안 책임 소재가 불분명해 제설 작업이 지연되기 일쑤였던 시군 간 경계 구간의 제설 상황까지 경기도 재난안전대책본부가 직접 공유받고 점검한다. 특히 '도로 위의 섬'으로 방치되기 쉬웠던 민자도로에 대한 대응도 대폭 강화된다. 서수원~의왕 고속화도로 등 7개 민자도로 사업자를 재난상황공유 소통방에 의무적으로 참여시켜 제설 상황을 실시간으로 공유하게 하고, 그 실적을 경기도와 해당 시군이 직접 챙기기로 했다.

 

현장에서 발생하는 돌발 상황에 대한 대응 능력도 한층 높아진다. 상습 결빙 구간인 오르막길이나 대형차량 고장 등으로 인한 급작스러운 교통 정체를 신속하게 해소하기 위해, 시민 누구나 쉽게 사용할 수 있는 2kg 내외의 소분된 제설제를 도로 곳곳에 확대 비치한다. 이와 함께 대형차량의 배터리 방전이나 체인 미설치 등에 즉각 대응할 수 있도록 관련 장비를 갖춘 긴급차량을 상시 운용할 계획이다. 이종돈 경기도 안전관리실장은 "지난 4일의 정체는 예상보다 빠른 눈구름 이동으로 사전 살포가 충분치 못해 발생했다"고 인정하며, "이번 개선안이 현장에서 실효성 있게 작동하도록 철저히 준비해 도민들의 불편을 최소화하겠다"고 약속했다.

 

문화포털

메타의 '변태 안경'? 얼굴 인식 탑재 추진

 메타 플랫폼이 자사의 스마트 안경에 인공지능 기반의 얼굴 인식 기술을 탑재하기 위한 연구를 지속해 온 정황이 구체적으로 드러났다. 미국 특허상표청이 최근 공개한 자료에 따르면, 메타는 지난 2월 스마트 안경과 얼굴 인식 시스템을 결합한 방대한 분량의 특허 출원서를 제출했다. 이 문건에는 안경에 장착된 카메라가 주변 인물을 실시간으로 식별하고 관련 정보를 미디어 파일로 생성하는 기술적 도면과 상세 설명이 포함되어 있어, 실제 상용화 여부에 관심이 쏠리고 있다.해당 시스템은 단순히 인물을 알아보는 수준을 넘어 위치 데이터와 온라인 서비스 정보를 연동해 맞춤형 콘텐츠를 제작하는 기능까지 아우른다. 이는 2022년 메타가 확보했던 보조 시스템 기반 스마트 카메라 기술의 연장선에 있는 것으로, 인공지능이 사용자의 시야에 들어온 타인의 신원과 배경 정보를 즉각적으로 분석할 수 있음을 의미한다. 메타는 이를 통해 더욱 풍부한 사용자 경험과 서비스 상호작용이 가능할 것으로 기대하고 있지만, 기술의 파급력만큼이나 우려의 목소리도 높다.시민사회와 기술 정책 전문가들은 즉각 반발하고 나섰다. 미국 민주주의기술센터는 이번 특허가 스토킹이나 가정폭력 가해자 등에 의해 악용될 경우 사회적 약자들을 심각한 위험에 빠뜨릴 수 있다고 경고했다. 공공장소나 대중교통 등 일상적인 공간에서 옆 사람이 자신을 실시간으로 식별하고 정보를 저장하고 있을지도 모른다는 공포가 확산될 수 있다는 지적이다. 특히 안경 형태의 기기는 촬영 여부를 인지하기 어려워 사생활 침해의 도구로 변질될 가능성이 매우 크다.메타는 과거에도 인공지능 앱 내부에 얼굴 인식 코드를 포함했다가 거센 비판을 받고 삭제하는 등 유사한 논란을 겪은 바 있다. 또한 군·경용 소프트웨어 업체와 협력해 얼굴 인식 기술을 테스트했다는 의혹이 제기되면서 개인정보 보호에 대한 신뢰도에 타격을 입기도 했다. 이번 특허 공개는 메타의 스마트 안경이 이미 일각에서 감시용 도구라는 비판을 받는 시점에 나온 것이어서, 기업의 윤리적 책임과 기술 개발의 경계에 대한 논쟁을 더욱 격렬하게 만들고 있다.얼굴 인식과 위치 추적 기술을 활용하는 다른 기업들 역시 비슷한 사회적 저항에 직면해 있다. 차량 번호판을 인식해 이동 경로를 추적하는 기술을 보유한 업체들은 법 집행기관의 남용 우려로 인해 여러 도시에서 설치가 중단되거나 사업이 취소되는 사례가 잇따르고 있다. 기업들이 나름의 안전장치와 보호 정책을 내세우고는 있지만, 기술 자체의 특성상 악의적인 우회 사용을 완벽히 차단하기는 어렵다는 것이 전문가들의 공통된 견해다.다만 이번 특허 출원이 곧바로 제품 출시로 이어지는 것은 아니다. 글로벌 IT 기업들은 기술적 아이디어를 선점하고 방어하기 위해 수많은 특허를 출원하며, 이 중 상당수는 실제 서비스에 적용되지 않고 사장되기도 한다. 메타 역시 해당 기능을 실제 스마트 안경에 언제 적용할지, 혹은 출시 자체를 포기할지에 대해서는 현재까지 구체적인 계획을 밝히지 않았다. 기술적 가능성과 사회적 수용성 사이에서 메타가 어떤 선택을 내릴지가 향후 웨어러블 기기 시장의 향방을 결정지을 것으로 보인다.