외관은 그대로 성능은 껑충, 플립8 실사용기

 삼성전자의 최신 폴더블 스마트폰 갤럭시 Z8 시리즈가 사전예약 144만 대를 기록하며 국내 시장에 돌풍을 일으키고 있다. 특히 이번 신제품은 10대부터 30대 사이의 여성 고객층이 전작보다 두 배 이상 급증하며 과거의 중장년층 전용 이미지를 완전히 탈피했다는 평가를 받는다. 혁신적인 디자인의 폴드 모델이 주목받는 가운데, 일상적인 편의성을 극대화한 플립8 역시 실사용자들 사이에서 긍정적인 반응을 얻으며 흥행을 뒷받침하고 있다.

 

디자인 측면에서 플립8는 전작의 완성도 높은 외형을 계승하면서도 휴대성을 극한으로 끌어올렸다. 역대 시리즈 중 가장 가벼운 180g의 무게를 구현했으며, 두께 또한 펼쳤을 때 6.1mm 수준으로 얇아져 손바닥 안에서의 밀착감을 높였다. 핑크와 크림 등 감각적인 색상 구성은 젊은 층의 취향을 저격하기에 충분하며, 주머니에 넣어도 부담 없는 크기는 폴더블폰 특유의 장점을 극대화한 대목이다.

 


외부 디스플레이인 '플렉스 디스플레이'의 활용 범위가 넓어진 점도 눈에 띈다. 휴대폰을 펼치지 않고도 메시지 확인이나 일정 관리가 가능하며, 최적화된 위젯 배치를 통해 직관적인 사용 환경을 제공한다. 특히 전용 앱을 활용하면 외부 화면에서 유튜브 시청이나 지도 검색까지 가능해졌다. 다만 4.1인치의 한정된 크기로 인해 복잡한 타이핑이나 정밀한 지도 조작에는 여전히 물리적인 제약이 따른다는 점은 고려해야 할 요소다.

 

기기의 두뇌 역할을 하는 애플리케이션 프로세서로는 삼성의 자체 칩셋인 엑시노스 2600이 탑재됐다. 고성능 게임이나 멀티태스킹 작업에서도 끊김 없는 구동 성능을 보여주며, 12GB의 넉넉한 램 용량 덕분에 여러 앱을 동시에 실행해도 안정적인 속도를 유지한다. 디스플레이의 고질적인 문제였던 화면 주름 역시 이제는 빛을 비추어 자세히 보지 않으면 알아차리기 힘들 정도로 매끄럽게 개선되었다.

 


카메라 성능에서는 동영상 촬영 시 흔들림을 잡아주는 '수평 고정 슈퍼 스테디' 기능이 새롭게 추가됐다. 기기가 기울어지더라도 소프트웨어가 자동으로 수평을 유지해 짐벌을 사용한 듯한 안정적인 영상 결과물을 얻을 수 있다. 5,000만 화소의 메인 카메라는 일상적인 스냅사진 촬영에서 충분한 화질을 보장하며, 플립 특유의 프리스탑 힌지를 활용한 다양한 각도의 셀피 촬영은 여전히 강력한 경쟁력으로 작용한다.

 

다만 부품 가격 상승으로 인해 출고가가 전작 대비 약 20만 원가량 인상된 점은 소비자들에게 적지 않은 부담이다. 외관상 전작인 플립7과 큰 차이를 느끼기 어렵다는 점과 카메라 하드웨어 스펙이 수 세대째 정체되어 있다는 점도 아쉬운 대목으로 꼽힌다. 그럼에도 불구하고 완성도 높은 마감과 압도적인 휴대성은 폴더블폰 대중화를 이끄는 플립 시리즈만의 확실한 매력을 증명하고 있다.

 

문화포털

'5·18 폄훼' 이진숙 침묵, 국힘의 거대한 퇴행

 국민의힘이 과거 자유한국당 시절보다도 후퇴한 역사 인식과 징계 잣대를 보여주고 있다는 비판이 거세다. 최근 이진숙 의원이 당 지도부의 만류에도 불구하고 5·18 민주화운동을 폄훼하는 취지의 포럼을 강행했으나, 당 차원의 징계 논의는 사실상 멈춰 선 상태다. 이는 7년 전 유사한 논란이 발생했을 때 즉각 윤리위원회를 소집해 징계 절차에 착수했던 과거의 대응과 극명한 대조를 이룬다.이번 논란의 핵심은 국회에서 열린 포럼의 내용과 이 의원의 태도에 있다. 해당 행사에서는 5·18을 '소요 사태'로 규정하거나 특정 지역의 고립을 주장하는 극단적인 발언들이 쏟아졌다. 이 의원 역시 5·18의 성역화를 문제 삼으며 이러한 흐름에 동조하는 모습을 보였다. 그럼에도 불구하고 당 지도부는 이를 단순한 '학술행사'로 치부하며 징계 가능성을 일축해 논란을 키웠다.과거 2019년 자유한국당은 지만원 씨를 초청해 5·18 북한군 개입설을 퍼뜨린 의원들에 대해 솜방망이 처벌이라는 비판 속에서도 징계 절차 자체를 부정하지는 않았다. 당시 지도부는 보수 가치에 반한다는 점을 명확히 하며 제명과 당원권 정지 등의 조치를 내렸다. 반면 현재의 지도부는 당원 3,700여 명이 직접 제소장을 제출했음에도 불구하고 이를 외면하며 침묵을 지키고 있다.당내에서는 징계의 형평성 문제도 제기된다. 윤리위원회는 최근 비당권파 의원들의 행위에 대해서는 속전속결로 회의를 열어 중징계를 내리는 등 서슬 퍼런 칼날을 휘두르고 있다. 하지만 이진숙 의원의 역사 왜곡 논란에 대해서는 독립기구라는 핑계 뒤에 숨어 심의 대상조차 올리지 않는 이중적인 태도를 보인다. 이는 윤리위가 특정 계파의 권력을 공고히 하기 위한 정치적 도구로 전락했다는 의구심을 낳고 있다.일부 지도부 인사들은 이 의원의 행위를 '표현의 자유'나 '질문의 권리'로 포장하며 적극적으로 엄호하고 나섰다. 5·18 정신의 헌법 전문 수록을 공언하고 광주에서 무릎을 꿇었던 과거 지도부의 쇄신 노력은 온데간데없다. 역사적 평가가 끝난 사안을 다시 정쟁의 영역으로 끌어들여 당의 외연 확장을 스스로 가로막고 있다는 지적이 당 안팎에서 쏟아지는 이유다.결국 국민의힘은 스스로 설정했던 '최소한의 선'을 무너뜨리며 과거보다 퇴행한 정당이라는 오명을 쓰게 됐다. 당원 중심 정당을 표방하면서도 정작 당원들의 징계 요구는 묵살한 채 특정 의원을 감싸는 행태는 보수 정당의 정체성 혼란을 가중시키고 있다. 2026년의 국민의힘은 7년 전보다 못한 수준의 윤리 의식을 보여주며 스스로 나락으로 걸어 들어가고 있다.