엔화 스테이블코인 200% 폭등…업비트서 무슨 일이


일본 엔화 가치에 연동된 스테이블코인이 국내 가상자산 거래소 상장 직후 수백% 가까이 급등했다가 다시 급락하는 일이 벌어졌다. 1엔당 1JPYC로 교환할 수 있는 구조임에도 적정 가격을 크게 웃도는 가격에 거래가 이뤄지면서 투자자들의 주의가 필요하다는 지적이 나온다. 

 

18일 가상자산 업계에 따르면 업비트는 전날 오후 6시부터 일본 엔화 스테이블코인인 제이피와이코인(JPYC) 거래를 지원했다. JPYC는 거래 지원이 시작된 지 약 40분 만에 시가보다 197.5% 오른 35.7원까지 상승했다. 이후 가격은 급락했고 현재는 8원대에서 거래되고 있다.

 

JPYC가 전 세계 가상자산 거래소 가운데 상장된 곳은 업비트가 유일한 것으로 알려졌다. 이날 JPYC 거래량의 약 90%도 업비트에서 발생했다. 국내 거래소 상장 직후 거래가 집중되면서 가격 변동성이 크게 나타난 것이다.

 

JPYC는 일본 금융 당국으로부터 허가를 받은 스테이블코인이다. JPYC 주식회사가 지난해 10월부터 정식으로 발행하기 시작했으며, 1JPYC는 1엔으로 상환할 수 있도록 설계됐다.

 

현재 엔화와 원화의 환율이 1엔당 약 8.8원 수준인 점을 고려하면 JPYC의 적정 가격 역시 이와 비슷한 수준으로 볼 수 있다. 그러나 업비트 상장 직후에는 이보다 훨씬 높은 가격까지 치솟았다.

 


상장 직후에는 약 1200억원 규모의 매수세가 몰리면서 가격이 급등했다. JPYC의 구조나 적정 가치를 충분히 파악하지 못한 투자자들이 매수에 참여했거나, 가격을 먼저 끌어올린 뒤 추가 매수세가 유입됐을 때 매도하려는 움직임이 있었을 가능성이 제기된다.

 

특히 거래 초반 JPYC의 입출금이 제한된 상태였다는 점도 가격 급등의 배경으로 지목됐다. 외부에서 코인을 가져오거나 다른 거래소로 물량을 옮기는 것이 불가능한 상황에서는 거래소 내부에 있는 물량과 자금만으로 거래가 이뤄질 수 있다. 이 때문에 특정 가상자산의 거래가 한쪽으로 몰릴 경우 가격이 실제 가치와 크게 차이 날 수 있다는 설명이다.

 

업비트는 상장 이후 전날 오후 6시 50분부터 JPYC 입출금 서비스를 시작했다. 가상자산 시황 중계 플랫폼 코인마켓캡에 따르면 입출금이 가능해진 시점과 맞물려 JPYC의 시장 가격에도 변화가 나타났다.

 

JPYC를 둘러싼 차익 거래 사례도 전해졌다. 엑스(X·옛 트위터)에는 JPYC를 보유하고 있던 일본 투자자들이 탈중앙화 거래소인 유니스왑을 통해 미국 달러 기반 스테이블코인인 USDC로 교환해 차익을 얻었다는 내용의 게시물이 올라왔다.

 

유니스왑은 중개자 없이 개인 지갑을 연결해 가상자산을 직접 교환할 수 있는 탈중앙화 거래소다. 이 때문에 국내 거래소에 상장되기 전부터 JPYC를 보유하고 있던 투자자와 국내 거래소에서 상장 직후 매수한 투자자 사이에 가격 차이를 이용한 거래가 발생할 수 있다.

 


문제는 상장 직후 급등한 가격에 JPYC를 매수한 투자자다. 1JPYC가 1엔으로 상환되는 구조인 만큼 엔화 가치와 크게 동떨어진 가격에 매수할 경우 가격이 정상 수준으로 돌아오는 과정에서 큰 손실이 발생할 수 있다.

 

특히 입출금이 제한된 상황에서는 투자자가 다른 거래소나 개인 지갑으로 자산을 옮겨 가격 차이를 활용하기도 어려워 거래소 내부 가격 변동에 더욱 노출될 수 있다.

 

이번 사례를 두고 국내 가상자산 거래소의 신규 코인 상장 과정과 거래 안정성에 대한 관심도 커지고 있다. 스테이블코인은 일반적으로 특정 법정화폐나 자산 가치에 연동되도록 설계되지만, 실제 거래소에서는 상장 초기 수급에 따라 시장 가격이 연동 대상 가치와 크게 벌어질 가능성이 있기 때문이다.

 

JPYC 역시 상장 직후 35.7원까지 치솟았다가 현재 8원대까지 내려오면서 극심한 가격 변동을 나타냈다. 상장 직후 가격만 보고 매수에 나선 투자자라면 짧은 시간 안에 큰 가격 차이를 경험했을 가능성이 있다.

 

결국 이번 사례는 스테이블코인이라는 이름만으로 가격이 항상 안정적으로 유지되는 것은 아니라는 점을 보여줬다. 특히 신규 상장 직후처럼 거래량과 유통 물량이 제한된 상황에서는 실제 자산 가치와 시장에서 형성되는 가격 사이에 큰 차이가 발생할 수 있어 투자자들의 주의가 요구된다.

 

문화포털

“사랑해 자기야” 이동욱 사칭범에 속아 3500만 원 보냈다

“나 이동욱인데.”SNS에서 시작된 한마디는 8개월 뒤 3500만 원 피해로 이어졌다. 배우 이동욱을 사칭한 인물이 팬에게 연인처럼 접근한 뒤 금전을 요구한 사건이 알려지면서, 연예인 사칭 로맨스 스캠에 대한 주의가 커지고 있다.지난 16일 SBS ‘뉴스헌터스’에는 30대 후반 여성 A씨의 피해 사례가 소개됐다. A씨는 올해 초 SNS를 통해 자신을 이동욱이라고 주장하는 계정과 연락을 주고받기 시작했다. 이후 대화는 카카오톡으로 이어졌고, 상대는 점점 더 사적인 관계처럼 접근했다.방송에 공개된 메시지에는 단순한 팬 응대를 넘어서는 표현들이 담겨 있었다. 상대는 A씨에게 애정 표현을 반복했고, 가족을 언급하며 미래를 함께할 것처럼 말했다. A씨는 이 과정에서 상대가 실제 배우 이동욱이라고 믿게 됐다고 털어놨다.사기범의 요구는 ‘선물’이라는 말에서 시작됐다. 해외 촬영 중이라는 상대는 A씨에게 고가의 선물이 들어 있는 소포를 보냈다고 주장했다. 하지만 곧바로 세관 문제가 생겼다며 통관 서류 발급비가 필요하다고 말했다.A씨는 이 말을 믿고 여러 차례 돈을 보냈다. 한 번에 수백만 원씩 송금한 금액은 약 3500만 원에 달했다. 계좌 예금주가 매번 달랐지만, 상대가 이동욱의 사진과 선물 사진을 보내왔기 때문에 의심하지 못한 것으로 전해졌다.전문가는 이번 사건을 전형적인 로맨스 스캠으로 봤다. 이경민 변호사는 SNS에서 연인 관계인 것처럼 신뢰를 쌓은 뒤 돈을 요구하는 방식이라고 설명했다. 특히 유명인 사칭은 팬심과 호감을 악용한다는 점에서 피해자가 쉽게 판단력을 잃을 수 있다고 봤다.실제 유명 연예인 사칭 사기는 SNS와 메신저를 중심으로 반복되고 있다. 사기범들은 공개된 사진을 도용하고, 해외 일정이나 선물 배송, 팬미팅 초청 등을 이유로 접근한다. 이후 통관비, 서류비, 보증금, VIP 행사비 같은 명목으로 금전을 요구하는 방식이 많다.이동욱의 소속사 킹콩 by 스타쉽도 공식 입장을 내고 피해 예방을 당부했다. 소속사는 최근 소속 아티스트의 개인 메신저와 SNS 계정을 사칭하는 사례가 제보되고 있다고 밝혔다.소속사는 아티스트가 개인 메신저나 SNS를 통해 금품이나 개인정보를 요구하는 일은 없다고 강조했다. 또한 VIP 팬미팅을 명목으로 개인적으로 접근해 돈을 요구하는 경우도 전혀 없다고 설명했다.현재 이동욱이 참여하는 팬미팅 개최 계획도 없다고 덧붙였다. 소속사는 관련 사칭 계정이나 금전 요구에 속지 않도록 각별히 주의해 달라고 당부했다.이번 사건은 단순한 개인 피해를 넘어, 연예인을 앞세운 온라인 사기의 위험성을 다시 보여준다. SNS에서 만난 유명인이 개인적으로 접근해 애정 표현을 하거나 돈을 요구한다면, 그 자체로 사기 가능성을 의심해야 한다. 유명인은 팬에게 통관비나 행사비를 개인 계좌로 요구하지 않는다.